4月17日，“能不能接受五一放一天不調休”的話題引發關注。有投票顯示，不能接受調休的占比13%，專家建議固定法定假期取消調休。

4月17日，“能不能接受五一放一天不調休”的話題沖上熱搜第一。有媒體發起投票，截至發稿前，投能夠接受調休的網民占比58%，不能接受調休的占比13%，其中參與投票的人群多為90后。

今年五一勞動節放假日期為4月29日至5月3日，一共5天，4月23日(星期日)、5月6日(星期六)上班。

有網友認為“不如不放，調休很累”。也有網友評論，“還是調休吧，想要去遠一點的地方旅游。”但更多網友表示，既想要五天的連續假期，又想不調休。

據同程旅行發布的“五一”假期旅行消費預測數據顯示，目前平臺上“五一”出行的云南、海南、四川、新疆等長線游目的地訂單量環比增長超過15倍，出境游訂單環比增長近5倍。美團、大眾點評數據顯示，截至4月10日，五一假期國內旅游訂單較2019年同期增長約200%，創五年來最高。其中，住宿累計預訂量已與2019年4月25日持平，這意味著今年游客大多早有打算，住宿預定節奏更前置。

工齡五年的傳媒工作者曉丹(化名)接受調休，她告訴奇聞事件，“連續休五天，就能去更遠的地方旅游，也有了充足的時間釋放上班的壓力與焦慮。”

對于“五一”人流量大、景區擁擠的問題，曉丹認為只要不去熱門景區就會好一些，可以與人群錯峰旅游。她稱,自己讀六年級時就已經存在調休制了，所以存在也是合理的。

剛研究生畢業踏入社會的花花(化名)則持相反意見，她寧愿只休三天，“反正本質上也只是多放一天假。”她認為調休是一種更加讓人疲憊的制度，因為它打亂了自己的工作和生活節奏，也令自己的心理承受了更多壓力。

“我現在沒錢，沒男朋友，也不喜歡出去玩，連續休五天對我來說沒有多大意義。”花花說。

大一學生小楊(化名)認為，不調休只放三天時間太短了，無法完成自己的計劃，“五天假的話我就可以選擇回家或者出去玩。”

至于“五一”人多、車票難訂等問題，他表示，“就算不出去玩，五天的假期也足夠讓我這個特種兵大學生好好休息了。”

調休制度從2008年1月1日起開始實施，一直持續至今。要求取消調休的聲音從未消失。很多網友覺得拼湊式的假期并沒有令他們放松身心，而景區和高速擁堵、酒店價格飆升等問題，常常會讓他們望而卻步，寧愿“宅”在家里。

中國人民大學休閑經濟研究中心主任教授、博士生導師王琪延在接受奇聞事件采訪時曾表示，政府部門對于假期的設置、調整都是有所權衡考慮的，一方面不能假期過多影響正常的社會發展，另一方面又希望能夠給大家拼湊出更長的假期以便出游或走親訪友。“但這也有它的不合理之處，那就是有可能造成長假或小長假前后出現連續工作超過5天的情況，對勞動者來說就會比較辛苦，所以大家可能會對此有意見。”

王琪延說，對于未來法定假期特別是長假、小長假的休假政策，他建議相關部門可以做一下民意調查，聽聽大家的意見，特別是聽聽一些學者、研究者的意見再決定如何安排。他提出，法定節假日作為一種立法，應具有穩定性，應該穩定節假日時間，不應該頻繁調整一年一變。