五一小長假來臨，隨著一些旅游亂象被曝光，復雜的調休方案再次成了眾人口中的罪魁禍首。中國新聞周刊微博發起的一項調查顯示，近9成網友表示調休影響工作效率。而網上關于調休的吐槽更是不絕于耳。

網友們的抱怨可以理解，五一假期正想著去哪玩一下，結果撲面而來的卻是民宿毀約、酒店價格數倍上漲、“刺客”頻現這樣的新聞，確實挺掃興的。但因此而歸罪于調休，把矛頭對準調休并不公平。

調休的目的是讓短的假期變長，讓分散的集中起來，有利于更從容地安排行程。法定節假日由于是統一放假，也能補上一家人休假節奏不一樣的短板。

從假期的時間分布上看，現在上半年有五一小長假，下半年有國慶長假，年初有春節長假，三個長假再加上可以自行支配的年休，已經形成了長短結合，旅游與探親兼顧，相對均衡合理的格局。從空間上看，我們能去哪里、能跑多遠很大程度上取決于時間有多長，三天只能短途游，而五天和七天就足以遠行，對幅員遼闊的我國而言，也是比較合適的。

如果不調休，這一切自然無從談起。除非繼續增加全年法定節假日天數，但此舉動靜太大，可能遇到更多的阻力，還需考慮企業和社會的承受能力。

我想這也是調休引來吐槽不斷，但依然保留下來的原因吧。調有人不滿意，可要是不調，大家也許更不滿意。只能在現有的條件下，采取最優的解決方案。

盲目排斥調休并不理性。誠然，調休帶來的問題很多：正常的工作節奏被打亂，景區人滿為患，宰客現象頻發，火車飛機一票難求，食宿價格飛漲……集中休假使得需求集中爆發，這些問題都是事實，但這里面有消費不夠理性、市場不夠規范、監管不力、執法不嚴等非常復雜的成因，不全是調休的錯。

網友的抱怨中其實暗含著增加法定節假日天數的期待，更包含著對價格暴漲、旅游秩序被打亂的不滿，這是我們應該正視的。如何在尊重市場定價的基礎上，盡可能地降低大家的出行成本，提升服務體驗，如何加大監管力度，防止各種宰客行為的發生，保護消費者的權益，引導大家理性出行，這是需要深入思考的問題。