今天，再給大家拋出一個靈魂拷問：遇到那些一心求死的人，到底該不該救?

5月2日下午，山東滕州上善公園，一名女子跳河輕生，被一名20來歲的小伙子救了起來。結果救起來之后該女子再次跳下去，男子沒辦法只能再次下去救她。然而，這次女子是被救了上來，救人的小伙子卻再也上不來了。

從視頻顯示的畫面我們可以看到，最后一次女子是被兩名男子合力拉上岸的。當救援人員到達的時候，河邊已經聚集了很多人。救人男子已經溺亡，被抬上擔架，蓋上白布抬走了。

據了解，救人男子與該女子并不相識。但出于對生命的尊重，小伙子不顧個人安危，一而再地下水拯救一個并不認識、毫不相干的人。然而輕生女子卻把自己的生命看成草芥，毫不珍惜。她不曾對自己的生命負責，更沒有對他人的生命負責。

小伙子的見義勇為行為令人敬佩，但當我們遇到的是一個一心求死的人時，我們先不說這么做值不值得，更應該先問一句該不該救?

從我們內心出發，不管是遇到什么人溺水了，即使是跟我們毫不相關的陌生人。只要是我們會游泳，我相信大部分人都會義無反顧、不假思索地跳下去救人。這是出于對生命的敬畏和面對危險時的本能反應。

但是面對該事件中的那種一心求死，救起來了還要再跳下去的人。不禁讓人內心產生疑問，這種人到底該不該救?相信很多人會說：肯定要救啊!這畢竟是一條生命。

是的，從道德層面上來說，這確實是一條生命，無論怎么樣都要去救。但是從現實角度上來說，我們有多大能力一而再再而三地去救她呢?我們的能力、體力都是有限的，在我們拼盡全力去救人的時候，下水一趟兩趟已經是非常累的了。最后很有可能會像上述事件的小伙子一樣，因為體力不支自己上不來了。

如果從現實的角度考慮，用我們一個積極樂觀、積極向上、身體和心理都健康的人，去跟一個一心尋死的人以命換命，這是不值得的。這種人可以救第一次，但不該救第二次。

在這里可能會有人反駁說：生命都是平等的，在生死攸關的時候，不能以別人身心不健康來衡量她的生命價值。但是我們也要考慮到，我們也是父母眼中的寶貝。如果因為救一個一心求死的人，讓自己的父母從此痛失愛子，那對我們的父母來說何嘗不是一種傷害，何嘗不是一種不平等。

正如該事件中，被救女子永遠也補償不了救人小伙子一家，同時自己也將永遠活在內疚當中。救人男子的家人，也將長久活在悲痛中，永遠痛失愛子。誰能告訴我，什么是平等?什么是值不值得?什么是該不該?