近日，內蒙古鄂爾多斯一16歲女生因拒去酒吧等原因遭同寢室女生毆打致抑郁。女孩家人報警后，警方以尋釁滋事對施暴者立案偵查。

近日，內蒙古鄂爾多斯的任先生反映稱，女兒萍萍(化名)在內蒙古民族幼兒師范高等專科讀一年級期間，遭到同宿舍的佟某、郭某、鄭某、劉某欺凌，隔壁宿舍的王某也參與其中。最嚴重的一次欺凌發生在4月6日，那天佟某要求萍萍周末和她一起去酒吧，萍萍拒絕，隨后遭到了佟某暴力毆打。醫院診斷顯示，萍萍頭部、胸部、下肢損傷，抑郁癥發作。萍萍家人報警后，警方對佟某、郭某和王某作出行政處罰決定。4月28日，警方又發布立案告知書，對郭某、佟某等尋釁滋事案立案偵查。

4月28日，學校也向任先生出示了一份“投訴事宜答復意見”，表示擬對佟某、郭某、王某、鄭某進行開除學籍處分，要求施暴者及監護人向受害人道歉，對班主任進行停課、停職調查。

近1月里多次遭同寢室女生毆打欺凌

室友：施暴通常“沒有原因”

16歲女孩萍萍就讀于內蒙古民族幼兒師范高等專科學校中專部，平時住校，周末回家，她們宿舍里共住了8名女生。2022年12月，萍萍告訴父母，和舍友相處不愉快，被孤立了，不想再在那里上學。任先生告訴萍萍，不用理會她們，只要專注學業就好。

這個學期，任先生逐漸意識到了事情的嚴重性。3月4日，萍萍回到家后，任先生發現她的眼神躲躲閃閃，仔細看時，臉上、脖子上和胳膊上有傷。他問萍萍發生了什么，萍萍也沒有告訴他。

任先生說，4月6日，妻子王女士接到萍萍同學打來的電話，告訴她萍萍被人打了。王女士連忙趕往學校，在隔壁宿舍里，她看到女兒身上有多處傷痕，臉上紅腫，渾身顫抖，伏在桌上哭泣，便帶著孩子去找打她的佟某，質問她為什么打萍萍。佟某否認自己打了萍萍，氣憤的王女士上前拉住佟某胳膊，兩人發生爭執。更多的人過來勸住了雙方，把她們帶到警務室。最后，萍萍的媽媽報了警，帶著萍萍前往醫院。

鄂爾多斯市中心醫院4月6日的診斷書顯示，萍萍頭部、胸部、腹部、下肢損傷。鄂爾多斯市精神衛生中心4月10日診斷萍萍“抑郁發作”。4月11日，鄂爾多斯廣廈醫院也作出診斷：萍萍頭部、胸腹部、右側大腿及右側踝部處軟組織損傷。

根據萍萍的訴說，從上學期開始，萍萍就和佟某等人關系不好。3月7日，萍萍和佟某等人上課遲到，受到老師的批評。晚上宿舍熄燈后，佟某和郭某遷怒于萍萍，對萍萍進行辱罵、毆打，中途叫來隔壁宿舍的王某一起毆打萍萍。鄭某和劉某在一旁錄制視頻……接下一段時間，萍萍又多次遭到佟某等人的辱罵和毆打。

根據萍萍和多名同學寫下的情況說明，4月6日，佟某又要求萍萍周末和她去酒吧喝酒，萍萍拒絕，佟某便對萍萍進行謾罵和毆打。后來萍萍跑到隔壁宿舍，向同學求助。同學幫萍萍給媽媽打電話，萍萍的媽媽趕來，帶著萍萍離開學校……

在手寫的情況說明中，萍萍的另外4名室友證實，萍萍被佟某等人多次毆打。常常是佟某“挑事”，叫上郭某、鄭某和劉某一起欺凌萍萍。其中，佟某和郭某“打得最狠”，施暴通常“沒有原因”。4名室友均表示，曾受到佟某不同程度的欺負。其中一名室友稱，自己也曾經被佟某毆打、被要求下跪。

劉某在書面材料中表示，萍萍被佟某“打了幾次，好多次都沒什么原因。”此前宿舍吵過架，發生過“不超過3次”打架。4月6號那天，萍萍被打后跑出宿舍，佟某還讓劉某她們攔住萍萍。但劉某表示，自己沒有動手打萍萍。

而在郭某和鄭某看來，自己沒有孤立過萍萍。郭某在情況說明中稱，“我們宿友一直對她挺好，”但萍萍“老和別人說(我們宿舍孤立她)，我們舍友就不樂意了。”郭某稱，佟某帶頭要打萍萍，郭某中途幫佟某踹了萍萍兩腳。后來佟某把萍萍當成了出氣筒。郭某、鄭某和劉某因為和佟某關系好，經常和她一起罵萍萍。“我也是因為所謂的‘仗義’，有時就和佟某一起。”郭某還表示，劉某和鄭某“只是看戲”，自始至終沒有動手打人。

鄭某則在情況說明中寫道，“萍萍到處在外面說我們孤立她，我們只是和她玩不到一起，但是沒有孤立。……每次萍萍被打都是佟某的事，我們也是為了幫佟某。”

警方以“尋釁滋事”立案

一家長表示愿承擔責任，向孩子道歉

據警方4月20日的行政處罰決定書認定，3月7日至4月5日，佟某、郭某與萍萍因瑣事多次發生爭執，并多次以打耳光，拳打腳踢的形式對萍萍進行毆打。佟某和郭某也因瑣事與同寢室的菲菲(化名)發生爭執，以打耳光、踢、踹的形式對菲菲進行毆打。4月6日，佟某叫萍萍出去喝酒，萍萍拒絕，后佟某用枕巾多次抽打佟某的頭部、臉部，后又打了萍萍多個耳光，踢了萍萍身體幾腳，致使萍萍臉部紅腫，耳部、腿部擦傷。

警方決定分別給予佟某、郭某行政拘留十五日并處罰款一千元的處罰。由于二人均屬于已滿十六周歲未滿十八周歲，且初次違反治安管理，決定對佟某、郭某的行政拘留不執行。對王某以毆打他人罰款五百元。

4月28日，警方發布立案告知書，對郭某、佟某等尋釁滋事案立案偵查。

4月27日，內蒙古民族師范學校相關負責人告訴奇聞事件，將會嚴肅處理涉事學生和老師，其余情況不便透露。

當天，學校給任先生的書面“答復意見”顯示，經學校專題會議研究，佟某、郭某、王某、鄭某等人毆打他人，情節嚴重，性質惡劣，已在全校通報批評，同時擬給予以上四人開除學籍處分。對于劉某，將根據進一步調查結果進行相應處分。班主任呼某被“停課、停職”，接受調查，按相關規定程序作出紀律處分。

答復意見稱，經學校溝通，施暴者監護人表示同意道歉，且同意依法依規對受害者進行賠償。關于學校是否承擔賠償責任，將依據相關法律規定和程序，積極履行相關責任和義務。

任先生告訴記者，他曾在家長群中反映過萍萍被鄭某等人欺凌一事。5月4號，王某的父親王先生給任先生打來電話，說王某打了萍萍，犯了錯，愿意承受公安局的處罰，叮囑孩子好好看病，好好治療。

5月4日，王先生也向奇聞事件表示，自己和孩子都愿意向萍萍及其家屬鄭重道歉，說一聲“對不起”。王先生表示，孩子打人，就是犯了錯。如果觸犯了法律，就應該為自己做的事承擔責任，家長不會包庇縱容。作為父母，沒有教育好孩子，責任重大。他會積極和萍萍及其家屬溝通解決方案，愿意作出相應的賠償。

任先生表示，除此之外，他尚未收到任何施暴者或其監護人的道歉。

王女士和任先生告訴奇聞事件，如今，萍萍還在醫院接受治療，每天沉默著，吃不下飯，睡不好覺，體重驟減，總覺得頭痛、腹痛。

律師和專家：

應該對校園欺凌“零容忍”

陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善認為，佟某、郭某等人多次毆打、欺負萍萍，屬于典型的校園欺凌、校園霸凌。毆打他人，輕則構成民事侵權，萍萍可根據《民法典》規定，要求佟某、郭某等人賠償損失、賠禮道歉等。即使萍萍的傷情尚不構成輕微傷，佟某、郭某也要受到治安處罰，可依據《治安管理處罰法》第43條規定，對佟某、郭某等人治安拘留、罰款等。

趙良善介紹，尋釁滋事的罪與非罪，根據我國法律規定，只有行為情節惡劣、情節嚴重或者造成公共場所秩序嚴重混亂的，才構成尋釁滋事罪。而對于情節輕微、危害不大的尋釁滋事行為，只能以一般違法行為論處。

趙良善建議，當受害者受到校園欺凌時，不要選擇沉默，要勇于和施暴者搏斗，要盡早告知學校和家長，要及時報警，懂得拿起法律武器維權，同時要注重保留證據。

河南澤槿律師事務所主任付建也認為，未成年人佟某、郭某、王某、鄭某和劉某多次霸凌同學，給受害人身心都造成嚴重創傷，違反了《治安管理處罰法》第四十三條等規定，應當承擔相應的民事責任和行政違法責任。與此同時，如果校園暴力行為達到一定的嚴重程度，霸凌者達到需要負刑事責任的年齡，還需要承擔相應的刑事責任。

付建律師表示，如果校園霸凌行為同時滿足尋釁滋事罪的構成要件，并且嚴重程度可能達到法定的入罪標準，行為人有刑事責任能力，就會被以“尋釁滋事罪”立案。

出現校園欺凌現象應該如何處理?此前，中國政法大學教授、青少年犯罪與少年司法研究中心主任皮藝軍，北京市青少年法律與心理咨詢服務中心主任、中國青少年自護教育發起人宗春山接受奇聞事件采訪時均指出，如果出現了校園欺凌的現象，需要學校、家長、孩子還有社會共同面對、處理。

皮藝軍表示，對于校園欺凌要“零容忍”。“所謂零容忍，就是一丁點也不行，發生就應受到非常嚴格的處理。”他提到，在學校，就算發生欺凌的小事，欺凌他人的學生也需要當著全班去反思，讓家長向被害、被罵的學生當眾道歉，消除大范圍的影響。

宗春山認為，老師處理欺凌現象，需遵循立即性原則，消滅在萌芽狀態。有時候，有欺凌行為的學生看起來人數眾多，但事實上，真正帶頭欺凌的，只是少數幾個人。其他同學出于“友情”，或害怕等原因，也加入欺凌。對此，老師要區別處理。

宗春山建議，如果家長發現自己的孩子受到欺凌，要與孩子共同面對困難，認真傾聽，讓孩子明白，他被理解、被看到了。一些受到欺凌的孩子，很有可能缺乏相應的社交技巧和保護自己的能力。因此，在家庭教育中，還需要讓孩子習得與人交往的技巧。

皮藝軍呼吁，學校應該共同商定制定一個關于預防校園欺凌的校園公約，各個學校可以根據學校的實際情況來做，形成抵制校園欺凌的校園氛圍。

皮藝軍指出，現有法律對校園欺凌沒有形成一個比較規范的明確定義，這方面缺乏操作性。有時難以做到有法可依，只能按照成人的法律來進行判斷、處理。他呼吁，應出臺預防校園欺凌相關的單行法律法規，這能細化校園霸凌的情況，更具針對性。