近日，新修訂的《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)市容和環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》(下稱《條例》)經(jīng)深圳市人大常委會(huì)會(huì)議表決通過，擬于今年9月1日起實(shí)施。修訂后的條例允許街道辦根據(jù)方便群眾、布局合理、監(jiān)管有序的原則劃定攤販經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。

此事備受好評(píng)，無數(shù)網(wǎng)友由衷點(diǎn)贊。究其因，“路邊攤”太有人緣了，它的命運(yùn)一直廣受關(guān)注。曾經(jīng)，它出入群眾中間，既托舉了攤主一家的生計(jì)，也給市民帶來極大便捷。路邊攤重回群眾身邊，在城市里有了合法居住證，顯然讓人歡欣。

一談到“路邊攤”回歸，很多人都會(huì)從提升城市煙火氣的角度來評(píng)說。這有道理。“路邊攤”就是最真實(shí)的煙火氣，它的回歸，確實(shí)能帶給城市親和力，能提升城市煙火氣。汪曾祺曾描述過這樣的場(chǎng)景：“看看生雞活鴨、新鮮水靈的瓜菜、彤紅的辣椒，熱熱鬧鬧，挨挨擠擠，讓人感到一種生之樂趣。”如果“路邊攤”全面回歸，這樣的生活氣將處處可看到，還有比這更撫慰人心的嗎?

城市屬于人民，屬于生活在其中的每個(gè)居民。城市治理不能排斥“路邊攤”，不能視其為低端產(chǎn)業(yè)，不能想當(dāng)然地認(rèn)為它們破壞城市形象。而從根本上來說，“路邊攤”重回城市，意味著城市治理發(fā)生了轉(zhuǎn)變。這種治理優(yōu)化能夠帶來多贏。比如，可富民、便民，可安撫人心，可提高城市形象，可讓城市更加富有生機(jī)。

事實(shí)證明，在城市治理上適當(dāng)放，往往比費(fèi)力收緊，更有奇效。想要讓城市更有活力，更有人文關(guān)懷，該放就要放，放得適度，放得及時(shí)，放到刀刃上，就有事半功倍的效果。

當(dāng)然，“路邊攤”的回歸不是全面占領(lǐng)城市道路。如果不分場(chǎng)合都在路邊擺攤，如果不分時(shí)間全天候擺攤，恐怕就走出了另一個(gè)極端。深圳新修訂的《條例》提到了這個(gè)表述：布局合理。應(yīng)該說，合理是一個(gè)較有彈性的表達(dá)，但也說明，“路邊攤”要按序回歸，且在一定范圍內(nèi)回歸，否則也就談不上監(jiān)管有序。

該《條例》還指出：在劃定位置之外設(shè)擺攤且拒不改正的，由市、區(qū)城管和綜合執(zhí)法部門按照占地面積處每平方米一千元罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，并處沒收擺賣的物品和實(shí)施違法行為的工具。這意味著攤主不是想在哪里擺就在哪里擺，想怎么擺就怎么擺。

無獨(dú)有偶。去年12月1日施行的《上海市市容環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》指出：可以劃定一定的城市公共區(qū)域用于從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。今年3月，上海施行的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范新時(shí)期設(shè)攤經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的指導(dǎo)意見》指出：規(guī)范市民集市、創(chuàng)意夜市、分時(shí)步行街、超出門窗和外墻經(jīng)營(yíng)等新型設(shè)攤行為。如此種種，都說明擺攤是分場(chǎng)合的，是以布局合理為前提的，是要兼顧居民日常生活需求和城市整體市容美觀有序。這樣的制度設(shè)計(jì)，頗為合理。如果不設(shè)定章法，城市確實(shí)會(huì)亂轟轟，不僅市民反感，連攤主之間也可能爭(zhēng)斗不停。

上海、深圳等地為“路邊攤”正了名，并開了“口子”，值得點(diǎn)贊，期待更多的城市跟進(jìn)，也期待“路邊攤”和諧發(fā)展，珍惜這種正名。