近日，獲刑貪官姜某凡在假釋期間威脅相關(guān)媒體，要求刪除其懺悔視頻，并稱侵犯其肖像權(quán)，否則將委托律師起訴，相關(guān)事件引發(fā)網(wǎng)友譴責(zé)。據(jù)悉，2020年姜某凡因受賄罪被判刑，該案例及懺悔錄像被收入警示片，相關(guān)媒體曾進(jìn)行轉(zhuǎn)載。

法律保護(hù)每個(gè)公民的合法權(quán)益，服刑人員也有肖像權(quán)。但侵犯肖像權(quán)一般要具備未經(jīng)本人同意、以營(yíng)利為目的這兩個(gè)條件。就姜某凡而言，在警示視頻中出鏡，顯然得到了本人的同意;傳播反腐警示片，更不是為了謀利。而且民法典規(guī)定，為實(shí)施新聞報(bào)道，為維護(hù)公共利益，或國(guó)家機(jī)關(guān)為依法履行職責(zé)，在必要范圍內(nèi)制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意。何談肖像權(quán)侵犯?

警鐘長(zhǎng)鳴，警示常在。反腐倡廉視頻作為公開信息，將長(zhǎng)期發(fā)揮教育廣大黨員干部的重要功能，其作用不止于一時(shí)，不因?yàn)楫?dāng)事人假釋而失效。

姜某凡大肆指責(zé)媒體，既不懂法，也不講理，不知哪來的底氣。

“我對(duì)不起組織、對(duì)不起家人，感到非常后悔。”在鏡頭面前，姜某凡曾聲淚俱下。懺悔不在嘴上，認(rèn)罪不在紙上，改過更不在鏡頭前，關(guān)鍵要看是否能入腦入心，關(guān)鍵要看是否有長(zhǎng)遠(yuǎn)行動(dòng)。法律給予一些犯罪分子以悔過自新的機(jī)會(huì)。但假釋絕不應(yīng)該成為悔過自新的終點(diǎn)。收起那些囂張，老老實(shí)實(shí)做人，恐怕是姜某凡們余生的唯一選擇。