6月7日，網傳一位國企領導在成都出差期間，與“小三”牽手逛街，被拍到視頻并廣泛傳播。

多位網友指認，該男子疑似寰球工程項目管理(北京)有限公司執行董事、黨委書記、總經理胡某勇，而與他牽手逛街的女子并非他的妻子，兩人疑為同事關系。

引發輿論嘩然之后，所涉寰球項目管理公司的上級單位中國石油集團工程有限公司北京項目管理分公司公開回應，通報免去了胡繼勇的相關職務。

而事件發酵過程中，疑似視頻中女子的大量個人信息和私人照片流出，包括工作照、朋友圈截圖、個人經歷等等，關于她曾經整容、曾獲公司先進個人、上學發論文疑似“走關系”等傳言，甚囂塵上。

6月7日晚，女子在視頻中穿的一條花色吊帶裙，被網友調侃為“免職裙”，沖上了熱搜。而某電商平臺上，這條原創設計的裙子原本月銷量只有幾十件，一夜之間突破2000+，店家還在店鋪首頁發出聲明，呼吁大家理性消費。

這條裙子能引發如此強烈的關注，其實也在意料之中。每次但凡有這種官員違規違紀，涉及不正當男女關系的圖像、視頻流出，都會被網友拿著顯微鏡把每個細節都看得清清楚楚，有時還真的會找到“反腐”的線索。而此次事件曝光的過程離奇，主人公的身份特殊，視頻中女子顏值身材都非常亮眼，那她的周身“裝備”會被扒也就不足為奇了。

而且，網友扒類似事件中的衣服、包包、手表、車等，也是為了從這些表象去透視事件主角的收入狀況，將那些藏著掖著的東西搜羅到陽光底下曬一曬，看看他們的消費水平是不是明顯超過了合法收入水平，生活作風問題背后是否有經濟問題。而此前，靠網友深扒成功“反腐”的案例還有不少，全民反腐信心提振，網友們自然也會“越扒越有勁”。

但是，“免職裙”沖上熱搜之后，很多話題卻已經偏離了原本的“圍觀違紀官員，坐等調查結果”，拐到了“打小三”“男女對立”等話題上，有網友表示：人的問題關衣服什么事兒，一件普通的裙子，被命名后“免職裙”后立刻熱賣，這又暗藏著什么價值導向?也有網友質疑：出軌明明是兩個人的事，免職更是只免了男領導，為什么盯著女性說事，既然有“免職裙”那是不是也應該有“出軌衫”?

的確，在這種事件中過度聚焦女性本身，很容易讓輿論僅在“桃色新聞”“八卦緋聞”的層面上津津樂道，而忽略了更深層次的問題。視頻中的女性，如果的確如傳聞一般是國企員工，卻為了攀附權力，甘于與領導保持不正當關系，靠著美色走捷徑，攫取財富，破壞社會公平，成為貪腐“幫兇”，那么當然應該受到道德譴責和相關紀律處罰。據大風新聞報道，涉事女子也已停職并接受核查。

但違紀更為嚴重、影響更為惡劣的，當然是背叛婚姻家庭，敗壞社會風氣，對自己下屬“出手”的領導，而且，所涉男子為該企業“一把手”，其出軌行為更可能涉及權色交易，性賄賂等丑惡行為，“一把手”掌握著企業、單位的權力資源，也更容易利用自己的手中的權力，以權謀私、逼人就范，大搞利益輸送，一段你儂我儂的粉色視頻背后，有沒有霸道行權、違規用權、任性濫權的暗黑手段，才應是輿論關注的重中之重。

調侃“免職裙”，深扒情婦“底細”，其實反映的是民眾對于違紀違法官員屢查不絕的痛恨和憤怒，因為官員的信息往往更為隱蔽，所以公眾只能去扒“邊角料”，其中也包含著對于反腐更加給力，信息更加透明，制度“籠子”更有約束力的期盼。

別讓“免職裙”裙擺招搖，迷惑了公眾雪亮的雙眼，模糊了熱點事件的焦點，始終要將此事當成嚴肅的國企領導作風紀律問題，黨員干部“色腐”問題來看待，讓網絡監督發揮透明度高、影響力大、監督面廣的優勢，持續聚焦關注，讓違規違紀行為無所遁形，讓所有“問題官員”付出代價。