近日，“吉林洮南一村民因在洮兒河上私搭浮橋收費，一家18口被判尋釁滋事”引發關注。

浮橋搭建者黃德義在網上發視頻稱：沒有浮橋的時候，當地的鄉親有22人先后溺亡。后來把浮橋拆掉以后，又陸續有10多名村民溺亡。

對此，當地警方表示：2007年至今全市接處警登記記錄以及刑事現場勘驗登記情況進行篩查，未發現在洮兒河流域瓦房鎮振林村段有群眾溺亡情況。

洮南交通局公路段段長回應“為何沒建橋”

7月10日，中新社記者到當地采訪看到，原浮橋拆除后，岸邊灘涂處只留下一個“橋墩”。連日降雨使得洮兒河水漫過灘涂。

洮兒河在洮南境內沿線共156公里，是洮南市和洮北區的界河。由于歷史原因，振林村對岸的安全村在振林村有少量耕地，而振林村在安全村沒有耕地。

7月10日下午，洮兒河岸數臺挖掘機正施工平整場地，為即將修建的便民橋作準備，當地政府計劃在秋收前完成建設。

洮南交通局公路段段長高建海表示，考慮建一座便民橋，目前在進行工程設計，為后續施工創作條件。針對有網友質疑“當地公路部門為何遲遲沒有修橋”，他表示，該區河流眾多，十三五期間修建橋梁達31座。目前在建的橋也有兩座，主要考慮百姓的急迫需求，“會根據洮南的財政情況，陸續建設后面橋梁。”

延伸報道

為何黃德義搭建的橋于2018年被拆除，而黃德義于2019年才被起訴?為何私搭浮橋會被定為尋釁滋事罪?參與辦理此案的民警在接受媒體采訪時這樣說——

時間差從哪來?為什么被定為“尋釁滋事罪”?

根據事件梳理，2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰并強制黃德義拆除浮橋。2019年2月，黃德義被洮南市公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，7月被檢察機關公訴至法院。為何警方會在浮橋拆除后4個月刑事拘留黃德義?

記者找到一位當年就職于洮南市公安局瓦房派出所、參與辦理此案的民警。據該民警回憶，2019年1月，警方獲得“涉黑涉惡”線索流轉：瓦房鎮振林村村民李某實名舉報黃德義私占河道搭橋，強行攔路收費。

“舉報人說，黃德義先是于2005年搭簡易浮橋，2014年后將橋體不斷擴建加固，變成固定橋，他的家族成員不斷進入，在橋頭拉上鐵鏈和繩索，給錢才放行，明顯是占用公共資源謀取利益。”該民警說。

由于辦案時橋已拆除，警方只能從走訪中獲得線索。警方通過水利部門獲悉，黃德義搭建浮橋的河段每年豐水期不足5個月，其余時間河水很淺甚至干涸。“而我們從村民處了解到，黃德義等人將河道上原有的可以通行的小道堵死，把河床挖壞，因此即使河水很淺，只要車輛開上去就得陷進去，就只能從他的橋上通過。”該民警說。

據洮兒河流域衛星圖顯示，圖片中間的一條凸起條帶就是黃德義的橋。圖片拍攝月份不詳，但通過圖中實景可以看出，河道兩岸植被茂密，很可能為夏季，河水并不豐沛。據警方了解，黃德義的橋常年存在，家族成員24小時排班收費，而非他所說的“只在豐水期才建”。“黃德義還特意為了收費建了個彩鋼房，并安裝了個地秤，給過往大車稱重收費。”該民警說，圖片上左側橋頭旁的藍色部分就是黃德義等用于收費的彩鋼房。

綜合上述情況，警方認為，黃德義等人的行為，已構成占用公共資源、強拿硬要財物、違法搭建浮橋、屢拆屢建的違法行為，并涉嫌尋釁滋事罪。

涉案金額如何確定?

對于黃德義質疑的總收費52950元的問題，該民警說，因為辦案時浮橋已拆，且當時過橋的大部分為過路車輛，流動性大，給辦案增加了很大難度。“我們受理案件之后，去附近村莊征集線索，讓村民主動來提供線索。”該民警說。

記者：可以說是被害人主動來提供線索，證明自己被強制收費嗎?

該民警：可以這樣說。

而對于黃德義質疑的涉案金額問題，該民警表示，警方所有審訊程序均有實時筆錄和審訊視頻為證，現已提交至法院。

舉報人還向警方提供線索，黃德義在河道兩岸開荒種地，為此，還和河對岸的洮北區平安鎮安全村發生過沖突。記者了解到，2017年5月10日晚，黃德義帶人與安全村村委發生肢體沖突，安全村黨支部書記谷天福左耳受傷。記者通過法律文書網查詢，2022年，黃德義與安全村因為土地承包一事發生過民事訴訟。

就上述情況，記者聯系了黃德義。黃德義說，舉報人李某與自家有嫌隙，所以為“惡意舉報”。“破壞河道的事絕對沒有!搭橋也不存在強行收費，為什么我們家人要24小時排班守橋?因為這橋是我們搭建的，我們需要為它的安全負責任，所以派人看守。”記者問及既無強制收費，為何要拉繩索?“因為這橋不寬，是單行，我們得攔一下，幫過往車輛看看對面有沒有來車。”黃德義說，和安全村村委的沖突確有其事，但是谷天福的傷不是自己打的，是谷天福摔倒所致。