近日，一個(gè)基金經(jīng)理虧損巨大引起了基民的不滿，著急了!來自景順長城基金經(jīng)理“劉彥春”在過去兩年中，管理的基金累計(jì)虧損292億，基民們對(duì)其“躺平”風(fēng)格產(chǎn)生了懷疑和不滿，爭論激化。

隨著近期市場調(diào)整的加劇，劉彥春成為了基民們批評(píng)的焦點(diǎn)。作為景順長城基金的明星基金經(jīng)理，他在過去兩年中的管理業(yè)績不盡如人意。

僅僅在2021年和2022年，劉彥春所管理的數(shù)只基金合計(jì)虧損了292億，相當(dāng)于每天虧損4000萬。這一虧損規(guī)模讓投資者們失去了對(duì)他的信任和耐心，進(jìn)而引發(fā)了對(duì)其投資策略的爭論。

劉彥春以長期堅(jiān)持成長價(jià)值投資理念而聞名，但在一些虧損的基民看來，他的策略更像是一種“躺平”行為，不積極應(yīng)對(duì)市場波動(dòng)。

在某財(cái)富管理平臺(tái)上，劉彥春和基民進(jìn)行了交流，他呼吁基民保持耐心，并表示當(dāng)經(jīng)濟(jì)擔(dān)憂減輕時(shí)，A股績優(yōu)公司估值有望上漲，市場會(huì)好轉(zhuǎn)。

這番言論引來了基民的憤怒指責(zé)，有人認(rèn)為他的觀點(diǎn)是一種逃避責(zé)任的表現(xiàn)。一些基民甚至表示要轉(zhuǎn)投ETF類基金產(chǎn)品，對(duì)劉彥春的能力和誠信提出質(zhì)疑。

回顧劉彥春的過去，他曾是資金追捧的對(duì)象。在2019年至2021年的基金牛市中，劉彥春所管理的基金規(guī)模迅速擴(kuò)大。

他的代表基金景順長城新興成長A和景順長城鼎益A持有人戶數(shù)大幅增長，這使他的聲望和地位達(dá)到了巔峰。

正如市場有風(fēng)險(xiǎn)，投資有危險(xiǎn)一樣，隨著市場行情的逆轉(zhuǎn)，基民們開始陷入痛苦中。2021年，劉彥春管理的基金虧損了152億元，緊接著在2022年又虧損了140億元。

兩年時(shí)間里，他累計(jì)虧損了292億元，給投資者們帶來了巨大的損失。

這樣的虧損規(guī)模讓人不禁對(duì)劉彥春的投資能力產(chǎn)生懷疑。部分基民認(rèn)為，如果一個(gè)基金經(jīng)理在面臨連續(xù)的虧損后仍保持不變的投資策略，那么他是否適應(yīng)了市場的變化，是否真正能夠?yàn)橥顿Y者創(chuàng)造價(jià)值，都值得商榷。

一位基民表示，他失去了對(duì)劉彥春的信任，打算轉(zhuǎn)投場內(nèi)ETF，因?yàn)樗Ｍx擇一種更為穩(wěn)健、透明的投資方式。

投資市場的不確定性使投資策略的選擇變得棘手。不同的投資經(jīng)理和基民對(duì)于如何應(yīng)對(duì)市場波動(dòng)有著不同的觀點(diǎn)和理念。

有些基金經(jīng)理堅(jiān)持長期價(jià)值投資，相信持有優(yōu)質(zhì)股票可以獲得良好回報(bào)，他們主張保持不慌不忙的持股態(tài)度。對(duì)于虧損的投資者來說，這種觀點(diǎn)往往被理解為一種被動(dòng)的“躺平”行為，因?yàn)樗麄儗?duì)虧損沒有耐心。

劉彥春管理的基金兩年虧損29.2億，基民們急切地表達(dá)了他們對(duì)他的不滿和質(zhì)疑。投資市場中的投資策略分歧使?fàn)幷撋?jí)，對(duì)于如何應(yīng)對(duì)市場波動(dòng)存在著不同的觀點(diǎn)和理念。

在這個(gè)充滿不確定性的環(huán)境下，投資者們希望找到更為穩(wěn)健和可靠的投資方式。劉彥春的虧損經(jīng)歷也給我們敲響了警鐘，投資是有風(fēng)險(xiǎn)的，我們需要審慎選擇和管理我們的投資策略。