夏威夷大火為何難見消防和軍隊(duì)救災(zāi) 究竟又是什么原因?qū)е麓蠡?/h1>

時間：2023-08-16 11:34:32

導(dǎo)讀：夏威夷大火為何難見消防員和軍隊(duì)救災(zāi)?究竟又是什么原因?qū)е麓蠡?近日，夏威夷州毛一縣發(fā)生了一場規(guī)模巨大的山火，造成了大量的人員傷亡和財(cái)

夏威夷大火為何難見消防員和軍隊(duì)救災(zāi)?究竟又是什么原因?qū)е麓蠡?近日，夏威夷州毛一縣發(fā)生了一場規(guī)模巨大的山火，造成了大量的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。這場火災(zāi)已經(jīng)超過了2018年加利福尼亞州山火，成為美國歷史上最大的災(zāi)難之一。

首先，我們來看看導(dǎo)致夏威夷大火的原因。根據(jù)美國官方的數(shù)據(jù)顯示，這次火災(zāi)可能與夏威夷電力局的基礎(chǔ)設(shè)施問題有關(guān)。一些法律公司代表受害者向夏威夷電力公司提起集體訴訟，指責(zé)他們失職，沒有提前切斷供電設(shè)備。據(jù)查明，火災(zāi)起初的起火點(diǎn)都是一些倒塌的配電設(shè)施，如果及時切斷電源，或許可以避免火勢的蔓延。這個原因在事后看來顯得有些馬后炮，但現(xiàn)在關(guān)鍵是救災(zāi)救人。

然而，在整個山火的過程中，消防員和軍隊(duì)的表現(xiàn)卻不盡如人意。首先，美國的消防系統(tǒng)是一個獨(dú)立的系統(tǒng)，由國土安全部下設(shè)的消防管理局以及各個州縣的消防局組成。大城市擁有獨(dú)立的消防局，而小城市則通過服務(wù)外包和共建來解決消防問題。

盡管消防系統(tǒng)在理論上是獨(dú)立的，但實(shí)際上卻存在一些問題。首先，美國人將個人安全看得比財(cái)產(chǎn)更重要。對于火災(zāi)導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)問題，他們似乎不那么重視，因?yàn)榭梢酝ㄟ^保險(xiǎn)來賠償。然而，一旦人員受傷或死亡，即使有保險(xiǎn)理賠，對生活也會產(chǎn)生巨大影響。這種理性的觀念使得消防員在救火救人時顯得冷血和無情。

其次，美國的消防系統(tǒng)的主業(yè)實(shí)際上是與醫(yī)療急救相關(guān)的。大量的消防員擁有急救資質(zhì)，他們更多地從事急救工作，而不是消防工作。這種情況在美國的消防系統(tǒng)中并不罕見，特別是自從911事件后。911事件中有340多位消防員犧牲，這使得消防系統(tǒng)在美國樹立了英雄形象。

然而，善后工作卻做得不好，許多消防員的醫(yī)療費(fèi)用至今未報(bào)銷，導(dǎo)致一些消防員家庭面臨困境。為了應(yīng)對人民的各種需求，美國的消防系統(tǒng)變得更加注重醫(yī)療急救，而消防工作則變成了次要位置。這導(dǎo)致消防員對于火災(zāi)和災(zāi)害的應(yīng)對顯得不積極。

至于軍隊(duì)，情況更加復(fù)雜。美國的軍隊(duì)非常注重專業(yè)性，他們強(qiáng)調(diào)執(zhí)行任務(wù)的專業(yè)能力。因此，在自然災(zāi)害中，軍隊(duì)更多地提供技術(shù)支持和大規(guī)模救援。他們不太愿意直接參與火災(zāi)撲救等工作，因?yàn)檫@需要專業(yè)的消防人員。此外，軍隊(duì)的行動還受到政治因素的影響。

由于美國總統(tǒng)是三軍總司令，因此地方的自然災(zāi)害往往涉及到中央和聯(lián)邦之間的關(guān)系，而總統(tǒng)的決策往往涉及到政治利益和選民支持。因此，是否調(diào)動軍隊(duì)、軍隊(duì)的投入時機(jī)以及規(guī)模都可能受到政治問題的影響。有時候，總統(tǒng)可能會出于競選需要，為了爭取某個州的選票，延遲動用軍隊(duì)或者只是做表面上的表演，而不是真正解決實(shí)際問題。

綜上所述，夏威夷大火難見消防員和軍隊(duì)救災(zāi)的原因主要有兩個方面。一方面，消防系統(tǒng)和軍隊(duì)過于注重專業(yè)性和理性，導(dǎo)致在救災(zāi)過程中缺乏人情味和奉獻(xiàn)精神。另一方面，政治因素和利益考慮也影響了消防員和軍隊(duì)的行動?？偟膩碚f，美國的消防系統(tǒng)和軍隊(duì)系統(tǒng)在這次夏威夷大火中表現(xiàn)不盡如人意。

您覺得夏威夷大火原因又是什么?不見消防員救災(zāi)又是什么原因呢?歡迎評論區(qū)給出您的觀點(diǎn)!

標(biāo)簽： 夏威夷大火消防軍隊(duì)救災(zāi)

上一篇：哈登震驚于中國賣貨速度 直呼：NO way

下一篇：肝移植被要求繳肝源費(fèi)?衛(wèi)健委回應(yīng)