四川巴中的余小姐沒想到，自己和男友滿心歡喜購買的婚房，竟被人拒之門外，直到現在都不得門而入……

今年年初，25歲的余小姐和男友打算買房裝修后于年底完婚，于是在巴中市恩陽區花叢鎮全款購買了一套小產權房。然而，在房屋裝修期間，他們接到陌生來電稱“房主在賣房時，女主人不知情”，隨后原房主妻子竟找人將房門焊住。如今，賣房人孫某失去聯系。余小姐與男友愁容滿面：一方面花錢買的房，連房門都進不了;另一方面若想退房，購房款也要不回。無奈之下，余小姐在網上發帖求助。

對于此事，8月16日，花叢派出所民警向奇聞事件記者表示，此事屬于民事糾紛，建議余小姐他們走法律渠道處理。花叢鎮人民法庭工作人員表示，已針對余小姐的網帖作了回復，此事不屬于人民法院民事案件受理范圍。

隨后，奇聞事件記者聯系上花叢鎮黨委書記馬書記，他表示目前正在想辦法處理此事。

——買房風波——

情侶買小產權房準備結婚

錢付清了，原房主妻子稱不知情將門焊住

8月16日，余小姐向奇聞事件記者介紹，她與男朋友即將結婚，原計劃回到男友老家巴中市恩陽區花叢鎮買房居住，并于年底完婚。

今年年初，一家人正在男友舅舅門市上閑聊此事，正好被一名男顧客聽到，稱自己同學孫某有一套房子要賣。

余小姐一家人很高興，隨后聯系上孫某表示看房。不久，孫某帶著一名楊姓女子，聲稱是其妻子，兩人同意將房子售賣。

因擔心二手房引發糾紛，余小姐在看房時還專門詢問孫某這套房子“有沒有什么糾葛”。孫某表示，這套房子是他一個人所有，沒什么問題。當時，余小姐男友的家人就定了下來，房價14.8萬元，向孫某交了兩萬元定金。后來，他們與孫某簽訂了合同，付完了尾款。

余小姐表示，他們當時知道房子是小產權房，沒有房產證。

沒想到，事情后來陡轉直下。今年2月、3月時，男友家人連續接到陌生電話，對方自稱是孫某妻子曹某華的哥哥，稱曹某華不同意賣房，讓他們找孫某把房款退回。后來，對方又說“買了房(你們)也住不進去……”

對此，余小姐當時很疑惑。但由于她和男友及其家人當時在江蘇常州打工，于是她便找巴中當地親戚去查看房屋。結果發現，他們購買的房屋防盜門，已被人用電焊焊死……

——“兜兜轉轉”——

警方建議走法律程序

法院表示不屬法院受理范圍

房屋被人焊門后，余小姐和男友隨即報警，花叢派出所民警隨后聯系了曹某華的哥哥。民警發現，曹某華也有出資證明證實房子是她買的。鑒于此事屬于民事糾紛，民警建議他們走法律程序解決此事。

隨后，找律師向法院咨詢，法院的回復表示“因房屋系小產權房，無法受理”。余小姐認為，房屋是通過交易買來的，她應具有有使用權，希望起訴女方曹某華“侵犯私人財產”。他們再次找法院工作人員咨詢，對方再次表示不受理，讓他們找派出所。

因孫某沒有提前告知妻子不同意賣房的真實情況，派出所民警讓余小姐去找恩陽公安局經偵大隊要求立案，“狀告孫某詐騙”。經偵大隊民警解釋稱，孫某不構成詐騙，只能算隱瞞事實，無法立案……^

兜兜轉轉一大圈，結果還是無法解決問題。無奈之下，余小姐在網上發帖求助，隨后，巴中市恩陽區人民法院回復：“經核查您所反映的情況系購買小產權房屋引發的糾紛，因小產權房涉及行政機關對建設用地性質、建設審批等問題，還涉及農村集體土地所有權問題，應屬房屋所在地行政機關處理范疇，不屬于人民法院民事案件受理范圍，相關情況在向我院遞交起訴書時，我院工作人員多次當面向起訴人進行解釋。”

8月16日，奇聞事件前往巴中市恩陽區花叢鎮花叢派出所，民警介紹此事屬于糾紛，還是建議他們走法律渠道，起訴孫某退還房款。花叢鎮人民法庭工作人員表示，已針對余小姐的網帖作了回復，工作人員介紹，此事涉及小產權房，小產權房買賣不受法律保護。針對此事，他們還向恩陽區人民法院和巴中市中級人民法院匯報過，“最終都是不受理”。

隨后，奇聞事件記者聯系上花叢鎮黨委書記馬書記，他表示目前正在想辦法處理該事情。

——陷入僵局——

賣房人不接電話玩 “失蹤”

買房人住不進去也要不回購房款……

余小姐向奇聞事件記者介紹，目前孫某已不接他們的電話，玩起了“失蹤”。

8月16日，余小姐男友的舅舅介紹，從6月8日之后，他們給孫某打電話，對方一直都不接。

余小姐稱，今年5月，孫某起訴妻子曹某華離婚，事關房屋處理，法院通知她和男友家人回家旁聽。

因為房子的事情，孫某和曹某華雙方協商：如果要房子，就退回余小姐和男友的購房款;如果不要房子，就將賣房款分配一人一半，房屋歸余小姐男友所有。

花叢人民法庭工作人員介紹，當天，孫某一直拿不出錢。后因涉及一起案件被當成失信人員，孫某被行政拘留15天。孫某從拘留所出來后，就把余小姐他們的電話和微信拉黑了。

余小姐通過網上查詢發現，孫某在2022年2月10日被恩陽區人民法院立案，列為失信人員，被執行標的14.35萬元。

現在，房門被孫某妻子曹某華一方焊死，余小姐也在房屋門口安裝了監控。雙方就此僵持不下。

曹某華的哥哥告訴奇聞事件記者，妹妹曹某華和孫某多年分居，孫某所賣的房屋當初還是自己出錢買的。到現在，這筆錢妹妹和孫某都沒有還給自己，并稱自己手里還有當時購房的相關手續。

8月16日，奇聞事件記者輾轉聯系上孫某，他承認房屋已經賣出，已和自己無關。

曹某華的哥哥告訴奇聞事件記者，如今妹妹和余小姐一方都很尷尬，“(妹妹)唯一一套房被孫某賣了，還有兩個孩子，提到他就火大”。

余小姐也無奈地表示，現在他們已被孫某拉黑聯系不上對方，房屋住不進去，購房款也要不回，不知道怎么辦?

——律師觀點——

買方可以房屋買賣合同起訴

若涉嫌民事欺詐，屬法院受理范圍

對于此事，北京東衛(成都)律師事務所律師陳小虎介紹，涉及小產權房的糾紛全國有很多，可以通過向法院起訴處理。房屋能不能買賣，涉及到合同效力問題。當事人現在是合同簽了錢給了卻拿不到房子，買方可以房屋買賣合同起訴。“房子拿不到，實現不了合同目的，購房款理應退回。”

陳小虎律師還表示，巴中市恩陽區人民法院在網上回復“有值得商榷的地方”：事情并不是涉及到土地權屬問題，現在是涉及房屋買賣合同的問題，這是兩碼事。如果法院不受理，余小姐和男友可以讓法院出具不予受理通知書，拿到不予受理通知書可以上訴。

四川省律師協會戰略發展委員會秘書長王建表示，此事是典型的涉嫌民事欺詐，合同合法與不合法需要在法院審判中認定。如果法院不受理，余小姐和男友可讓法院出具不予受理通知書，然后向上一級法院反映。王建認為，如果孫某個人沒有對房屋的處置權，賣方單方面處理房屋屬于民事欺詐行為。既然房屋無法入住，余小姐和男友可要求退房，按照相關規定，賣方還要賠償買房人損失。

王建表示，民事欺詐行為，屬于法院受理的范圍。