近日，有關(guān)“天價(jià)片酬”的討論再一次進(jìn)入公眾視野。8月29日，演員楊冪在參加中廣聯(lián)合座談會(huì)表示，作為演員要自覺抵制天價(jià)片酬、陰陽合同、偷逃稅，堂堂正正做人，清清白白做事。

堂堂正正做人，清清白白做事，這番言論可謂是振聾發(fā)聵，更是得到相當(dāng)一部分網(wǎng)友的支持。由于近些年來一些影視制作方邀請(qǐng)當(dāng)紅流量明星出演影視劇，只顧追求收視率、點(diǎn)擊率等數(shù)據(jù)，而忽視作品質(zhì)量，導(dǎo)致爛作頻出。這種高片酬、低質(zhì)量的行業(yè)亂象也遭到大家的強(qiáng)烈抵制。不過，“天價(jià)片酬”的確需要抵制，但不能光靠演員自覺。

在進(jìn)入正題之前，首先得厘清一個(gè)概念，怎樣才算天價(jià)片酬? 2018年8月，優(yōu)酷、愛奇藝、騰訊視頻三大視頻網(wǎng)站與六大制片公司發(fā)表的《聲明》表示，為共同抵制藝人“天價(jià)片酬”現(xiàn)象，嘗試推行單個(gè)演員單集片酬(含稅)不超過100萬元，總片酬(含稅)最高不超過5000萬元的具體定價(jià)規(guī)則。2022年2月，國家廣播電視總局印發(fā)《“十四五”中國電視劇發(fā)展規(guī)劃》(以下簡稱為《規(guī)劃》)，《規(guī)劃》中明確提出，每部電視劇全部演員總片酬不得超過制作總成本40%，主要演員片酬不得超過演員總片酬70%的制作成本配置比例規(guī)定。也就是說，一旦一部電視劇的演員片酬超過這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，那么其片酬結(jié)構(gòu)就不合理。

在當(dāng)時(shí)，《規(guī)劃》中的要求得到不少影視行業(yè)人員的積極響應(yīng)。然而，在《規(guī)劃》印發(fā)以來，仍然出現(xiàn)一些明星被曝光“偷稅漏稅”“陰陽合同”，以一種更隱蔽的方式獲得避開繳納所得稅。其中光是偷逃稅款就高達(dá)幾千萬之巨，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了單個(gè)演員片酬最高上限。而這，還僅僅只是明面上的。

很顯然，光靠演員自覺來根除“天價(jià)片酬”這一行業(yè)弊病是行不通的。之所以行不通，則在于很多義正言辭的發(fā)聲背后，很有可能是“光說不練”的假把式。臺(tái)前各種響應(yīng)號(hào)召和政策，臺(tái)后想著法子偷稅漏稅。

想要真正整治這一亂象，必須先深挖其滋生土壤。“天價(jià)片酬”之所以能夠存在，根源在于不合理的市場(chǎng)需求，即一些粉絲對(duì)流量明星的盲目追捧，不問內(nèi)容質(zhì)量，只看顏值高低。這種“顏值崇拜”背后實(shí)際上反映的是觀眾審美能力的缺失。只顧停留在一個(gè)盲目的、表層的、膚淺的審美階段，忽視了作品本身應(yīng)有的精神內(nèi)涵和價(jià)值底蘊(yùn)。看完一部作品之后，發(fā)現(xiàn)什么也沒記住，只記住了那一張張同質(zhì)化的臉。

對(duì)此，不妨從以下幾個(gè)方面入手。其一，通過學(xué)校或媒體平臺(tái)開展教育講座，引導(dǎo)青少年形成正確的價(jià)值觀，以優(yōu)質(zhì)的文化作品熏陶其精神，提高他們的審美能力和精神追求;其二，審核機(jī)構(gòu)提高市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻，根據(jù)內(nèi)容質(zhì)量，駁回毫無營養(yǎng)、精神內(nèi)核的爛片的審核申請(qǐng);其三，監(jiān)管部門加大明星片酬監(jiān)管力度，不僅要在政策條款上對(duì)藝人片酬進(jìn)行規(guī)范，更要加強(qiáng)對(duì)不遵守規(guī)定的藝人的懲戒，嚴(yán)防一些藝人利用陰陽合同等手段進(jìn)行偷稅漏稅，非法撈取天價(jià)片酬。

總之，明星“天價(jià)片酬”作為一種畸形收入，很容易對(duì)行業(yè)內(nèi)部和其他行業(yè)產(chǎn)生“劣幣逐良幣”的負(fù)面影響。有演員愿意自覺抵制，當(dāng)然值得鼓勵(lì)，但想要真正解決這一行業(yè)亂象，絕不僅僅是靠演員自覺那么簡單。