宋祖兒的偷稅漏稅，涉及的金額高達(dá)4500萬?這個數(shù)字已經(jīng)堪稱天價，與袁冰妍的情況相比，完全不在一個層次上。

袁冰妍曾經(jīng)也因為稅務(wù)問題被網(wǎng)友質(zhì)疑，不過后來證明是誤會導(dǎo)致的，她及其公司并沒有偷稅漏稅的行為，也沒有受到央視和新華社的正式通報。

相關(guān)公司的報稅數(shù)據(jù)明確，沒有涉及虛假合同或者漏報稅款，僅僅是稅種分類錯誤，將經(jīng)營股東支出列為經(jīng)營性支出，并非故意的虛報或隱瞞。

宋祖兒的情況似乎比其他藝人更為復(fù)雜。不僅存在問題，而且是由她身邊的親信揭露出來的。這讓人有些疑惑，她到底得罪了誰?或者說，是否與她以前的經(jīng)紀(jì)公司唐嫣有關(guān)呢?

據(jù)悉，宋祖兒的稅務(wù)問題已經(jīng)被官方認(rèn)定，還得到了朝陽政法的確認(rèn)。更令人擔(dān)憂的是，她的工作室至今未對此事進(jìn)行澄清，這可能意味著問題確實存在。

因此，將宋祖兒的情況與袁冰妍相提并論是不合適的。袁冰妍是無辜的受害者，而宋祖兒則是有罪的肇事者。

至于所謂的稅務(wù)專員的辟謠，值得注意的是，舉報是向國家稅務(wù)總局舉報的，而不是地方稅務(wù)局。這也可以解釋為什么松江稅務(wù)局并沒有接到舉報。

然而，無論如何，宋祖兒這次的代價將會相當(dāng)高昂。她不僅需要補(bǔ)交稅款，還要支付滯納金和罰金?？梢灶A(yù)見的是，她這些年來賺的錢幾乎都要花在稅務(wù)問題上。

然而，值得注意的是，雖然某些明星曾經(jīng)涉及偷稅漏稅問題，但鮮有坐牢的先例。像某冰和某爽都未被判刑，因此宋祖兒可能也不會坐牢。但即便如此，光是補(bǔ)交稅款就已經(jīng)是一大筆開銷。

此外，連宋祖兒的前公司都未愿意幫助她，工作室發(fā)表的聲明似乎是在撇清關(guān)系。這引發(fā)了不少爭議，尤其是針對前公司的不滿情緒。