美國語言學(xué)家喬姆斯基接受采訪說，ChatGPT本質(zhì)上來說是一個高端剽竊系統(tǒng)。從大數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)規(guī)律，并依照規(guī)律寫成文字。學(xué)界普遍擔(dān)心ChatGPT讓學(xué)生更容易剽竊。雖然喬姆斯基很牛，但是我不贊同他的說法。

咱也不是語言學(xué)家，可是人類讀書學(xué)習(xí)的過程也是這樣吧?我們學(xué)習(xí)的過程不就是去研讀別人的文章，學(xué)習(xí)別人的經(jīng)驗。難道我們大部分的知識是從書里偷來的?很多所謂的創(chuàng)新無非是把以前知識，發(fā)現(xiàn)的規(guī)律進(jìn)行總結(jié)優(yōu)化。恐怕只有愛因斯坦這樣的人才能算是真正的創(chuàng)新。

其實ChatGPT對我們最大的威脅是讓人類不去思考。就像三體里面，人類被三體人鎖死了科技發(fā)展的天花板。如果人類不會思考了，我們也就陷入停滯了，可怕的是像ChatGPT這類的人工智能模型還在不停地學(xué)習(xí)和進(jìn)化。我們?nèi)祟惷媾R人工智能的優(yōu)勢越來越少?？傆幸惶焖麄兊乃季S能力會超過我們，可能我們真的會被ChatGPT支配。

一個新科技的出現(xiàn)總是附帶著爭議，就像是手機剛有拍照功能的時候很多人討論這樣會不會涉及到隱私保護(hù)問題。其實科技在進(jìn)步，我們?nèi)祟愒趺词褂靡?guī)則來規(guī)范他，最終讓科技服務(wù)于我們才對，而不是被科技支配。