導讀:11日,中國外交部發言人辦公室的官方Instagram賬號發布了一條介紹中國龍燈的推文,但在發出后不久即被標注為虛假信息??稍谖覀儾殚喠诉@條
11日,中國外交部發言人辦公室的官方Instagram賬號發布了一條介紹中國龍燈的推文,但在發出后不久即被標注為“虛假信息”??稍谖覀儾殚喠诉@條帖子發出到被標注的整個過程后,只能用兩個字來總結Instagram官方的操作:無語。
11日,外交部發言人辦公室的賬號發布了上圖顯示的這個內容,并配上了一段說明文字,向海外讀者介紹了廣西桂林遇龍河的“700米長龍燈”的奇景。但在不久后,推文就如下圖這樣被標記為“虛假信息”,并稱有獨立核查機構曾經審核過類似的推文。
在“查看原因”中,平臺還給出了判定這條推文是“虛假消息”的核查文章鏈接。
然而,當筆者點進號稱能證明我國官方賬號推文是“虛假信息”的鏈接后,才發現是Instagram平臺搞了一個大大的“烏龍”。
這個鏈接來自一個印度當地的泰盧固語信息網站,據鏈接表示,在2022年11月,社交媒體上有不少來自印度的賬號宣稱自己轉發的視頻鏈接里,展現了印度海得拉巴當地的“超長河燈”,而這段視頻的內容,就是外交部發言人辦公室賬號發布的畫面。
而據這個印度網站核查發現,這些印度網民發的這段視頻,實則是中國媒體《中國日報》在2022年9月發布的,在轉發過程中被印度網民以訛傳訛。而這個印度網站則通過多方查證,證實了這個視頻里的場景是發生在中國。
簡單來說,整個事情中的“虛假信息”,其實指的是“印度網民把中國發生的事情說成在印度”。而Instagram平臺方則把這個幫助中國澄清事實的鏈接,當成了“中國發布了虛假信息”的證據,打著處理謠言的旗號,卻把“正主”給處理了。
但因為許多網民并不會像筆者這樣核對這么多信息,當看到Instagram給出了處理說明后,大概還會覺得他們的操作合情合理,有理有據。
截至發稿時,“虛假信息”這個非常難看的標簽,還一直貼在我國官方賬號的這則推文里,繼續給中國的形象造成嚴重的抹黑。
那么我們就得問問Instagram平臺,你們連自己提供的“核查”都沒認真看,就如此著急地給中國官方賬號的內容打上負面標簽,到底是因為對中國的偏見過于根深蒂固,還是貴公司的技術和管理水平不行?