美國(guó)總統(tǒng)拜登20日突然訪問(wèn)基輔，引發(fā)外界關(guān)注。美國(guó)《野獸日?qǐng)?bào)》發(fā)現(xiàn)，在拜登突訪之際，俄羅斯第一頻道主持人和嘉賓在節(jié)目上就“為什么俄軍不在基輔炸死拜登”展開(kāi)了討論。

報(bào)道稱，俄羅斯第一頻道“60分鐘”20日的節(jié)目上，主持人奧爾加·斯卡比耶娃說(shuō)，“白宮已經(jīng)確認(rèn)拜登真的在烏克蘭首都。他真的來(lái)到了烏克蘭首都。澤連斯基剛剛公布了這些照片…… 他就在那里，拜登，真人”。《野獸日?qǐng)?bào)》說(shuō)，斯卡比耶娃明顯對(duì)拜登突訪基輔這一消息感到不安。

針對(duì)這一話題，做客節(jié)目的軍事專家葉夫根尼·布津斯基說(shuō)，“顯然，西方正在走向升級(jí)……我認(rèn)為我們也應(yīng)該謹(jǐn)慎對(duì)待。我認(rèn)為我們也應(yīng)該在開(kāi)始走上升級(jí)道路時(shí)保持謹(jǐn)慎……西方有許多弱點(diǎn)”。報(bào)道稱，布津斯基提議，作為對(duì)美國(guó)參與炸毀“北溪-2”天然氣管道的報(bào)復(fù)，俄羅斯可以攻擊美國(guó)在大西洋底、北海和挪威海的管道。

不過(guò)，斯卡比耶娃持不同觀點(diǎn)，她質(zhì)疑俄羅斯同意在拜登訪問(wèn)期間不打擊基輔的做法是否明智。關(guān)于拜登突訪基輔，她問(wèn)道，“如果我們給出了這些安全保證，那么是為了什么?”布津斯基回答說(shuō)，“好吧，你知道，也許我們可以打擊拜登，但那樣做就太過(guò)分了”。斯卡貝耶娃反問(wèn)道，“那么，打擊拜登是太過(guò)分了，但威脅普京就可以，炸毀北溪也可以?這是邏輯的問(wèn)題，邏輯在哪里?”

報(bào)道稱，對(duì)于斯卡貝耶娃的看法，布津斯基認(rèn)為副總統(tǒng)哈里斯掌權(quán)的情況會(huì)更糟。他認(rèn)為，哈里斯在應(yīng)對(duì)俄羅斯時(shí)將完全不受約束，這對(duì)克里姆林宮來(lái)說(shuō)將是一個(gè)更糟糕的選擇。此外，布津斯基設(shè)想，如果拜登乘坐直升機(jī)前往烏克蘭，他將被俄羅斯的飛機(jī)一路伴飛到基輔，這將給他留下一個(gè)不可磨滅的印象。他還提到，拜登不是第一個(gè)訪問(wèn)基輔的領(lǐng)導(dǎo)人，“如果我們想這樣做，我們應(yīng)該更早開(kāi)始”。

俄羅斯官方20日沒(méi)有立刻對(duì)拜登訪烏做出正式回應(yīng)。塔斯社稱，俄羅斯獨(dú)聯(lián)體國(guó)家研究所副所長(zhǎng)弗拉基米爾 扎里欣20日表示，普京總統(tǒng)將在21日的國(guó)情咨文中提及拜登訪問(wèn)烏克蘭的挑釁舉動(dòng)。他認(rèn)為，拜登故意在普京向聯(lián)邦會(huì)議發(fā)表國(guó)情咨文前一天抵達(dá)基輔，意在挑戰(zhàn)普京。

俄新社稱，俄羅斯科學(xué)院教授亞歷山大·古謝夫認(rèn)為，拜登此次訪問(wèn)烏克蘭證明美西方已成為烏克蘭沖突的直接參與方。美國(guó)將繼續(xù)向?yàn)蹩颂m提供一系列重要軍事裝備，俄羅斯應(yīng)該對(duì)此做出回應(yīng)。古謝夫表示，拜登此次訪問(wèn)可以視作一個(gè)具有里程碑意義的事件，這意味著在美西方國(guó)家支持下，俄烏沖突對(duì)抗將繼續(xù)進(jìn)行下去，并面臨持續(xù)升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)。隨著俄美關(guān)系持續(xù)緊張惡化，基輔當(dāng)局已越來(lái)越成為西方國(guó)家實(shí)現(xiàn)自身利益的工具。