12月26日，國家衛健委發布公告，將新型冠狀病毒肺炎更名為新型冠狀病毒感染，同時明確指出，2023年1月8日起，對新型冠狀病毒感染實施“乙類乙管”。

對此，不乏有公眾對此有所擔憂，新冠病毒感染實施"乙類乙管"后是否意味著患者將會完全自費治療，目前醫保政策是否有所調整?

實施“乙類乙管”絕不是放開不管，重點是強化服務和保障。

對于醫保的相關動態，12月27日上午，有醫保相關人士向南都記者提及，“目前還沒有收到相關政策變化的信息。”此外，當日下午，國務院聯防聯控機制新聞發布會上指出，實施“乙類乙管”絕不是放開不管，重點是強化服務和保障。

“乙類甲管”和“乙類乙管”有何不同?

追溯至2020年1月，國家衛生健康委將新型冠狀病毒感染的肺炎定為“乙類甲管”，即乙類傳染病按照甲類傳染病的預防控制措施進行管理。

隨著我國疫情防控進入新階段，面臨新形勢、新任務，工作重點從“防感染”轉向“保健康、防重癥”。2022年12月26日，國家衛健委發布公告，將新型冠狀病毒肺炎更名為新型冠狀病毒感染，同時明確指出，2023年1月8日起，對新型冠狀病毒感染實施“乙類乙管”。

“乙類甲管”和“乙類乙管”有何區分?目前還有哪些傳染病采用”乙類甲管“的方式?

12月27日，國務院聯防聯控機制的新聞發布會上提到，甲類傳染病和乙類傳染病的疫情控制處理方式在發現傳染者、傳染源的管理、社會面的防控措施、國際衛生檢疫的方面都有所不同。

《中華人民共和國傳染病防治法》(簡稱“《傳染病防治法”》對此也有明確的劃分。傳染病分為甲類、乙類和丙類。國務院衛生行政部門根據傳染病暴發、流行情況和危害程度，可以決定增加、減少或者調整乙類、丙類傳染病病種并予以公布。

據《傳染病防治法》，對乙類傳染病中傳染性非典型肺炎、炭疽中的肺炭疽和人感染高致病性禽流感，采取本法所稱甲類傳染病的預防、控制措施。其他乙類傳染病和突發原因不明的傳染病需要采取本法所稱甲類傳染病的預防、控制措施的，由國務院衛生行政部門及時報經國務院批準后予以公布、實施。

此外，甲類傳染病和乙類傳染病的疫情控制處理方式也有不同。當醫療機構發現甲類傳染病時，應當及時采取下列措施：對病人、病原攜帶者，予以隔離治療，隔離期限根據醫學檢查結果確定;對疑似病人，確診前在指定場所單獨隔離治療;對醫療機構內的病人、病原攜帶者、疑似病人的密切接觸者，在指定場所進行醫學觀察和采取其他必要的預防措施。拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療的，可以由公安機關協助醫療機構采取強制隔離治療措施。

而乙類管理方面，醫療機構發現乙類或者丙類傳染病病人，應當根據病情采取必要的治療和控制傳播措施。

“乙類乙管”模式意味著完全自費嗎?

早在2020年初，面對突如其來的新冠肺炎疫情，全國醫保系統堅決貫徹落實黨中央決策部署，第一時間出臺實施“兩個確保”，確保患者不因費用問題影響就醫、確保收治醫院不因支付政策影響救治，有力支持疫情防控“早發現、早報告、早隔離、早治療”，為奪取全國抗疫斗爭重大戰略成果貢獻了醫保力量。

隨著新冠調整至乙類傳染病乙類管理的模式，不少公眾較為關心，個人是否需要自行支付治療費用?

多位疾控人士在接受記者采訪時提到并無必然的聯系。有疾控人士稱，“畢竟新冠本身有其特殊性。”

而另有疾控系統的人士對此解讀，“首先，我們要明確的是，醫院治療費用受到多重因素影響，甲類、乙類只是其中的一個重要因素，但并不是唯一的決定因素。政策的導向是基于疾病對社會及公眾的危害程度而做出調整，政府方面也會很慎重、全方位考慮公眾的利益。”

上述人士還指出，“通常國家會基于傳染病的緊急處罝程度、傳染性及致病力以及是否跨國境等因素，對甲類傳染病管理有統一的安排。不過，并非是按照甲類管理，就會全部免費。這需要依據具體項目而定，比如是因為國家緊急強制要做的項目還是公眾個人原因而進行的項目。”

“列入乙類的傳染病群也不一定等于需要公眾自費。比如艾滋病、肺結核的治療藥物以及一些疫苗接種是列入了公共衛生項目，公眾也無需對此付費。另外，在基本醫療保障的基礎上，大病救助政策或保險等方式也可為患者減輕負擔。”上述人士補充。