美國?？怂剐侣劸W27日報道稱，美國前總統特朗普和他的2024年總統競選團隊當天推出了所謂“美國優先”貿易政策，宣稱“向中國征稅以建設美國”。政策重點是獎勵“美國制造”，同時對自華進口商品征收關稅。但這一發言迅速遭到反駁，美國新聞網站RawStory認為，特朗普又在撒謊，這些關稅由美國進口商支付而非中國，并使美國消費者承受了損失，該媒體還援引網友的話稱，特朗普“還沒搞清楚誰來支付關稅”。

福克斯新聞網聲稱，特朗普團隊的這一政策計劃通過撤銷中國的最惠國貿易待遇，“徹底消除”美國對中國的依賴，并將通過一項四年計劃，逐步停止從中國進口所有必需品、禁止與任何向中國外包業務的美企簽訂聯邦合同。

“喬•拜登聲稱支持美國制造業，但實際上，他正在推動同樣的親華全球主義議程，該議程將工業核心從我們國家中剝離出來。”特朗普在一段題為“親美貿易，結束我們對中國的依賴”的政策視頻中宣稱。

他還對比聲稱，“很簡單，拜登的議程向美國征稅，以建設中國。而我的議程將向中國征稅，以建設美國”。

這一競選宣傳言論很快受到其他美媒關注，美國新聞網站RawStory對此評論稱，這是特朗普對他任總統時經常重復使用的謊言進行了一次花樣翻新。他曾聲稱，中方直接向美國政府支付他對自華進口商品征收的關稅，而他此次在視頻中再次宣稱，由于他實施的關稅政策，中國向美國支付了“數千億美元”。

該媒體接著說，這些關稅是由美國進口商支付的，比如像沃爾瑪和塔吉特這樣的零售業巨頭，而不是中方，美國進口商必須承擔成本，或將其轉嫁給美國消費者。“在特朗普擔任總統期間，提高消費者成本不會是抗擊通脹的有效舉措。”RawStory新聞網說。

“他還沒搞清楚誰來支付關稅”，報道援引一位網友的話評論說。

該媒體還提到，根據紐約聯邦儲備銀行、普林斯頓大學和哥倫比亞大學經濟學家2019年的一項研究，在2018年，特朗普的對華貿易政策使得美國人每月因物價上漲多支出30億美元。該分析報告總結稱，“總的來說……我們發現，關稅產生的全部負擔都落在了國內消費者身上”。

據路透社2019年8月2日報道，特朗普稱，關稅舉措讓美國財政部從中國獲得數十億美元的收入。但關稅不是這樣運作的。中國政府和企業并不直接為關稅買單。關稅是對進口商品征稅。美國注冊企業需為其進口到美國的商品向美國海關交稅。因此，特朗普剛一宣布征稅決定，美國零售商就立即抨擊此舉是“對美國企業和消費者再次加稅”，他們警告這將威脅美國的就業，并增加美國家庭的成本。新關稅舉措將影響廣泛的消費品，包括從手機電池和筆記本電腦到玩具和鞋類。

針對特朗普2018年在白宮簽署對中國輸美產品征收關稅的總統備忘錄。中國外交部發言人當時回應稱，美方無視中方加強知識產權保護的事實，無視世貿組織規則，無視廣大業界的呼聲，一意孤行，這是典型的單邊主義和貿易保護主義，中方堅決反對。美方此舉不利于中國利益，不利于美方利益，不利于全球利益，開了一個非常惡劣的先例。任何情況下，中方都不會坐視自身合法權益受到損害，我們已經做好充分準備，堅決捍衛自身合法利益。