在李鐵、陳戌源雙雙落馬后，中國足壇反腐掃黑仍在繼續(xù)。

相關(guān)信息稱，3月17日，多名中超中甲球員被警方帶走，這一次，涉及的是球員賭球踢假球的違法行為。

中國新聞周刊了解到，本次專案組的大規(guī)模行動(dòng)，是源自警方查獲賭球團(tuán)隊(duì)后獲取的線索，與此前的李鐵專案組并無關(guān)聯(lián)。

據(jù)悉，被帶走的職業(yè)球員既包括現(xiàn)役球員和包括退役球員，不乏前國家隊(duì)成員。

近半年來席卷中國足壇的反腐行動(dòng)，呈現(xiàn)出雙管齊下的態(tài)勢(shì)，一方面紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)對(duì)李鐵、劉奕、陳戌源在行業(yè)管理中的貪腐行為進(jìn)行查辦;另一方面則是公安系統(tǒng)以抓獲的賭球莊家為線索突破，調(diào)查偵破賭球、假球案件。

“中超全是假球”

春節(jié)后，山東泰山足球俱樂部運(yùn)動(dòng)員吳興涵的一樁婚外情丑聞引發(fā)了坊間的關(guān)注。

風(fēng)波中，疑似吳興涵和某女子的微信對(duì)話截圖被曝光，吳興涵在對(duì)話中表示：“現(xiàn)在中超全是假球”“一場(chǎng)球就能賺30至40萬”“掙錢老快了”。

對(duì)話截圖一經(jīng)曝光，令這個(gè)桃色丑聞瞬間變了味道。

據(jù)悉該女子還掌握到了部分運(yùn)動(dòng)員踢假球、賭球的證據(jù)，并統(tǒng)一放至檢舉材料中遞交給了相關(guān)部門。

中國新聞周刊了解到，至今并無證據(jù)顯示，此次多名職業(yè)運(yùn)動(dòng)員涉及賭球被帶走調(diào)查與該女子檢舉有關(guān)。

去年8月，中國足協(xié)、中足聯(lián)籌備通過線上方式召集中超、中甲、中乙聯(lián)賽各俱樂部負(fù)責(zé)人舉行了一次有關(guān)維護(hù)賽風(fēng)賽紀(jì)、打擊足壇丑惡現(xiàn)象的專題工作會(huì)議。

會(huì)上，中國足協(xié)表示，協(xié)會(huì)已接到有關(guān)部分俱樂部參與賭球的舉報(bào)，協(xié)會(huì)為此成立專題工作小組，將與公安部門攜手展開調(diào)查，共同打擊足壇賭球違法犯罪活動(dòng)。

會(huì)議中，足協(xié)向各支俱樂部提出警告，賭球現(xiàn)象并沒有在中國(足球)賽場(chǎng)上絕跡，各俱樂部須好自為之，不得觸碰規(guī)則、紀(jì)律、法律的底線。

今年3月12日，國家體育總局局長(zhǎng)高志丹在“部長(zhǎng)通道”中受訪表示，“最近一段時(shí)期以來，針對(duì)足球領(lǐng)域出現(xiàn)的嚴(yán)重問題，我們一直在深刻反思研究解決辦法和途徑，準(zhǔn)備從思想教育、作風(fēng)建設(shè)、深化改革、抓好當(dāng)前工作等方面系統(tǒng)施治。”

“堅(jiān)決打擊、嚴(yán)厲懲處足球和其他領(lǐng)域的腐敗和‘假賭黑’問題，全面修復(fù)、重構(gòu)‘三大球’健康持續(xù)發(fā)展的良好生態(tài)。”高志丹說。

中國新聞周刊梳理發(fā)現(xiàn)，此次涉及賭球的大面積抓捕中，涉及多支中超、中甲俱樂部的多名運(yùn)動(dòng)員，甚至還包括已經(jīng)退役的運(yùn)動(dòng)員和足球評(píng)論員。

但仍然沒有證據(jù)表明，這些涉及賭球的運(yùn)動(dòng)員的俱樂部有明確操縱比賽的情況發(fā)生。

值得一提的是，3月18日，山東泰山隊(duì)大部分隊(duì)員在上海進(jìn)行拉練，并與大連人俱樂部進(jìn)行了一場(chǎng)熱身賽。而曾在風(fēng)波中心的吳興涵回歸訓(xùn)練場(chǎng)，和留守在濟(jì)南的部分教練員和運(yùn)動(dòng)員參與了合練。

相關(guān)足球從業(yè)者對(duì)中國新聞周刊表示，和一般的賭博不同，職業(yè)球員參與賭球的隱蔽性較高，僅憑幾場(chǎng)球發(fā)揮失常很難判定其參與賭球，此次公安機(jī)關(guān)的行動(dòng)也證明了這一點(diǎn)，是通過落網(wǎng)莊家提供證據(jù)和線索，才最終對(duì)相關(guān)參與者進(jìn)行處理。

據(jù)悉，山東泰山足球俱樂部某運(yùn)動(dòng)員，不僅自己參與賭球，還是賭球中的組織者，直接參與賭球分工和分錢。

“天天在一起訓(xùn)練，一眼就看出來了”

在大批球員被公安機(jī)關(guān)帶走調(diào)查后，有足球媒體人表示，部分球員在賭球產(chǎn)業(yè)鏈中充當(dāng)了中間人的角色，自己不必出場(chǎng)也能操縱比賽。

“通常安排好一場(chǎng)球的比分，關(guān)鍵是溝通好門將和中后衛(wèi)，這也是目前很多門將、中衛(wèi)被調(diào)查的原因，組織者為什么是幾個(gè)知名中場(chǎng)球員?因?yàn)樗麄冊(cè)诶镱^起到的是中間人的作用，直接溝通莊家(或者自己就是小莊)，然后到隊(duì)里勸說隊(duì)友配合。”前述足球媒體人公開表示。

“找過我，但是我拒絕了，之后就不再找我了。”一位前中超足球俱樂部首發(fā)門將對(duì)中國新聞周刊表示。

該球員介紹稱，“一般來說賭球不會(huì)只涉及一名球員，因?yàn)橐粋€(gè)人對(duì)比賽的影響太小，莊家會(huì)傾向選擇陣容‘中軸線’的球員下手。”

“門將、中后衛(wèi)、中場(chǎng)以及鋒線球員都會(huì)成為莊家選擇的目標(biāo)，想要最終操縱比賽的結(jié)果，不可能是一個(gè)球員就能完成的，即便是門將，也不可能獨(dú)自操縱比賽。”該球員對(duì)中國新聞周刊表示。

“賭球，并不是這一兩年來突然出現(xiàn)的，而是在職業(yè)化聯(lián)賽過程中始終存在的，作為運(yùn)動(dòng)員，長(zhǎng)期和隊(duì)友在一起訓(xùn)練，對(duì)于每一名隊(duì)友的能力、技術(shù)特點(diǎn)、比賽風(fēng)格都有比較清楚和深刻的認(rèn)識(shí)，誰要是賭球了，在場(chǎng)上隊(duì)友一眼就能看出來。”該球員說。

職業(yè)球員不僅可以看出來隊(duì)友的表現(xiàn)“失常”，也可以看出來對(duì)手的表現(xiàn)“失常”。

“一些運(yùn)動(dòng)員，在我看來是國內(nèi)高水平的運(yùn)動(dòng)員，但卻在球場(chǎng)上出現(xiàn)一些非常低級(jí)的錯(cuò)誤，我之所以用‘錯(cuò)誤’而不是‘失誤’來形容，是因?yàn)樵诼殬I(yè)運(yùn)動(dòng)員看來，太離譜了。”

“但看出來了又能怎么樣?在不知道后面到底牽扯誰的情況下，怎么舉報(bào)?告誰去?怎么拿到證據(jù)?”該球員反問中國新聞周刊。

“作為一名職業(yè)足球運(yùn)動(dòng)員，我太清楚賭球會(huì)讓比賽變成什么樣了，會(huì)讓其他努力訓(xùn)練的運(yùn)動(dòng)員和教練員們的努力全部付諸東流。”

坊間有觀點(diǎn)認(rèn)為，中國職業(yè)足球運(yùn)動(dòng)員大面積參與賭球，與金元足球“退火”后，工資待遇得不到保障有關(guān)。

“足球運(yùn)動(dòng)員們?cè)谑ジ咝胶?，轉(zhuǎn)而投向賭博。”

“拿不到工資和去違法犯罪是兩個(gè)事情，雖然在這幾年不少俱樂部都出現(xiàn)過財(cái)政困難，部分運(yùn)動(dòng)員生活也確實(shí)出現(xiàn)過障礙和壓力，但這和參與賭球和踢假球，是兩碼事。”前述受訪足球運(yùn)動(dòng)員對(duì)中國新聞周刊表示。

“因?yàn)闆]錢，就可以上街搶劫么?職業(yè)運(yùn)動(dòng)員給賭博找借口，這在我看來是非?；奶频?，討薪有很多渠道，最不濟(jì)還可以打官司，可是賭博就完全是另外的事了。”

事實(shí)上，據(jù)中國新聞周刊了解，此次公安機(jī)關(guān)帶走的大部分球員所在的俱樂部，并未出現(xiàn)過大規(guī)模欠薪的問題，甚至有的俱樂部，曾公開表示從不拖欠球員的薪水。

拿前國足主帥李鐵舉例，無論是在河北還是在武漢擔(dān)任主教練期間，其薪水都頗為豐厚，擔(dān)任國家隊(duì)主帥后，年薪也超過300萬元人民幣，但依然沒有影響其涉及賭球。

可見，“金元足球”固然存在很多問題，但并不一定是賭博的誘因，而“高薪養(yǎng)廉”在賭球面前也不值一提。

抓得好，請(qǐng)堅(jiān)持

在本次公安機(jī)關(guān)的抓賭行動(dòng)出現(xiàn)后，不少球迷在社交媒體上表示抓得好，中國足球的確到了刮骨療毒的節(jié)點(diǎn)，應(yīng)該再加大力度，爭(zhēng)取拽出蘿卜帶出泥。

通過梳理多年來涉及中國足球的假賭黑的案件來看，中國足球出現(xiàn)的問題，并不是抓得不夠狠，不夠徹底的問題，而是不夠持久的問題。

早在十多年前，中國足壇就經(jīng)歷過一次反賭掃黑風(fēng)暴，糾查出一批假賭結(jié)合的比賽，上百名足球業(yè)內(nèi)人士受到牽連，最終被法院判刑的幾十人，涵蓋足球領(lǐng)域的各個(gè)方面，既有足協(xié)的官員也有俱樂部的投資人、管理者、教練員，既有裁判也有球員，還有球員的經(jīng)紀(jì)人。

而在那次風(fēng)暴中，沈陽中級(jí)人民法院一審判決申思、祁宏、江津、李明(小)，申思被判處有期徒刑6年，另外3人被判處有期徒刑5年6個(gè)月。4人均被處罰金50萬元，并沒收800萬非法所得。

當(dāng)時(shí)，4人所犯“非國家工作人員受賄罪”，涉案比賽為2003賽季甲A聯(lián)賽最后一輪上海國際與天津泰達(dá)的比賽。據(jù)公訴人稱，時(shí)任泰達(dá)總經(jīng)理張義峰通過中間人以共800萬的賄金將4人買通，要求4人在比賽中放水。

2013年2月，中國足球協(xié)會(huì)紀(jì)律委員會(huì)依據(jù)《中國足球協(xié)會(huì)紀(jì)律準(zhǔn)則及處罰辦法》第五條、第七十條、第四十九條之規(guī)定，作出如下處罰：終身禁止申思、祁宏、江津、李明從事任何與足球有關(guān)的活動(dòng)。

中國新聞周刊了解到，在那次風(fēng)暴后，不少俱樂部采用了如沒收手機(jī)、筆記本電腦等非人性化的方式，試圖通過減少球員和外界的聯(lián)系來避免違法違紀(jì)行為發(fā)生。

但這樣的管理方式并不能從根本上解決問題，還在短時(shí)間激化了運(yùn)動(dòng)員和俱樂部之間的矛盾，以至于對(duì)訓(xùn)練和比賽都產(chǎn)生了影響。

時(shí)至今日，仍有部分中國職業(yè)足球俱樂部管理者對(duì)中國新聞周刊表示，想要僅僅通過俱樂部管理和足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)的監(jiān)督來完全杜絕賭球行為的發(fā)生，是不現(xiàn)實(shí)的。

在不少足球業(yè)內(nèi)人士看來，賭球以其高隱蔽性的特點(diǎn)，在取證方面并不容易。只有公安機(jī)關(guān)、足協(xié)、俱樂部能高度統(tǒng)一協(xié)調(diào)配合，并且根據(jù)賭球的特點(diǎn)，設(shè)置具有可操作性的觸發(fā)機(jī)制，或許才能真正地見到效果。

2011年，時(shí)任國家體育總局足球運(yùn)動(dòng)管理中心主任、黨委書記的韋迪曾提出過成立打擊假賭黑的監(jiān)管委員會(huì)的想法。

韋迪曾公開表示，“在掃賭反黑風(fēng)暴下，我們不敢保證幾年后，假賭黑就能夠徹底消失。當(dāng)風(fēng)聲過后，有些俱樂部遇到生存困難，難免會(huì)想一些非正常的辦法，導(dǎo)致假賭黑再度滋生。試想一下，假賭黑問題如果再嚴(yán)重了，讓整個(gè)聯(lián)賽停止整頓的可能性都有，因此我們必須有更加合適的監(jiān)管辦法。”

在韋迪當(dāng)年看來，“對(duì)于中國足協(xié)來說，賭、假球的證據(jù)很難掌握，就連公安部門在查找證據(jù)的時(shí)候也非常困難。監(jiān)管委員會(huì)可不必被證據(jù)困擾，只要共同認(rèn)定比賽為非正常比賽，就可以做出處罰。”

遺憾的是，十幾年過去了，人們還是沒能看到韋迪口中的那個(gè)監(jiān)管委員會(huì)成立，但他口中的“假賭黑”卻真的又來了。

與十幾年前相比，本次中國足壇的打擊賭球假球的力度可謂是空前的，但怕就怕，力度上來了，狠抓一波;風(fēng)頭過去了，死灰復(fù)燃。