導(dǎo)讀:據(jù)路透社報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月6日,負(fù)責(zé)調(diào)查北溪管道泄漏事故的瑞典檢察機(jī)構(gòu)表示,鑒于爆炸發(fā)生在水下80米深的地方,調(diào)查起來(lái)很復(fù)雜,目前可能
據(jù)路透社報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月6日,負(fù)責(zé)調(diào)查“北溪”管道泄漏事故的瑞典檢察機(jī)構(gòu)表示,鑒于爆炸發(fā)生在水下80米深的地方,調(diào)查起來(lái)很復(fù)雜,目前可能很難確定誰(shuí)是泄露事故的幕后黑手。但瑞典檢方承認(rèn),最大嫌疑人是一個(gè)“國(guó)家行為體”。
瑞典檢察官永奎斯特(Mats Ljungqvist)當(dāng)天在一份聲明中稱:“我們希望能夠確認(rèn)誰(shuí)犯下了這一罪行,但應(yīng)該指出的是,鑒于目前的情況,這可能會(huì)很困難。”
他補(bǔ)充說(shuō):“我們正在無(wú)條件地工作,竭盡全力地調(diào)查,不放過(guò)任何機(jī)會(huì)。”
永奎斯特還表示:“關(guān)于天然氣管道遭到破壞,現(xiàn)在有各種各樣的信息和報(bào)道。這一事件顯然已經(jīng)成為不同影響力企圖施加影響的公開(kāi)舞臺(tái)。這些猜測(cè)對(duì)正在進(jìn)行的調(diào)查沒(méi)有影響,調(diào)查是基于分析、犯罪現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查以及瑞典和其他國(guó)家機(jī)構(gòu)合作得出的事實(shí)和信息。”
在接受路透社電話采訪時(shí),永奎斯特重申,“我們認(rèn)為很難確定到底是誰(shuí)干的”。他解釋說(shuō),爆炸實(shí)施者在行動(dòng)時(shí)就可能已經(jīng)意識(shí)到他們會(huì)留下線索,所以很小心,“故意將證據(jù)指向幾個(gè)方向,而非一個(gè)方向”。
“這讓我們很難明確地指出一個(gè)幕后黑手”,永奎斯特表示。
永奎斯特透露,調(diào)查人員已經(jīng)能夠確定肇事者使用的爆炸物類型,并排除了現(xiàn)場(chǎng)有“大量行動(dòng)者”出現(xiàn)。但他拒絕透露爆炸物的名稱,理由是調(diào)查仍在進(jìn)行中。
永奎斯特還表示,此次事件的最大嫌疑人是一個(gè)“國(guó)家行為體”,但目前還不能完全排除是一個(gè)獨(dú)立組織所為,盡管這種可能性不大。他說(shuō):“某些公司理論上可以執(zhí)行這項(xiàng)任務(wù),我們不排除任何可能性。但考慮到目前的情況,一個(gè)國(guó)家行為體直接或至少間接地支持了這一切,這當(dāng)然是我們絕對(duì)的主要假設(shè)。”
去年9月26日至28日,位于丹麥水域附近的“北溪1號(hào)”和“北溪2號(hào)”天然氣管道先后被發(fā)現(xiàn)至少4處泄漏。截至目前,參與調(diào)查的各方均認(rèn)為管道泄漏“是蓄意破壞”,其中瑞典安全局在事故現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)炸藥痕跡。但對(duì)于可能的幕后黑手,至今仍眾說(shuō)紛紜。
2月8日,美國(guó)資深調(diào)查記者、普利策獎(jiǎng)得主赫什發(fā)布調(diào)查報(bào)告,指出“北溪”天然氣管道泄露事故正是美國(guó)政府所為。據(jù)赫什所說(shuō),去年6月,美國(guó)海軍潛水員在一次軍演的掩護(hù)下,在管道下埋設(shè)了爆炸裝置,以完成美國(guó)總統(tǒng)拜登親自發(fā)出的命令。對(duì)此,美政府各機(jī)構(gòu)則緊急否認(rèn)。
在赫什爆料近一個(gè)月后,美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》和多家德國(guó)媒體卻相繼援引不同消息人士放出的新料,前者指認(rèn)幕后黑手為“親烏”團(tuán)體,后者亦聲稱“線索指向?yàn)蹩颂m”。
近期的多則爆料,令“北溪”事件成為一個(gè)更徹底的“羅生門(mén)”。對(duì)此,俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫3月10日指出,西方媒體最新爆料只是轉(zhuǎn)移注意力的“毫無(wú)條理的胡言亂語(yǔ)”。他呼吁對(duì)“北溪”事件進(jìn)行“客觀、公正、透明”的調(diào)查,并表示,如果調(diào)查受阻,俄羅斯將會(huì)考慮如何對(duì)西方做出回應(yīng)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月27日,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)未能通過(guò)俄羅斯提交的有關(guān)對(duì)“北溪”事件展開(kāi)調(diào)查的決議草案。這項(xiàng)決議要求聯(lián)合國(guó)牽頭調(diào)查“北溪”管道遭破壞事件,只有俄羅斯、中國(guó)和巴西投了贊成票,其余12個(gè)安理會(huì)成員國(guó)投了棄權(quán)票。
俄羅斯常駐聯(lián)合國(guó)代表涅邊賈直斥美國(guó)“做賊心虛”,他稱這次投票為“試金石”,若美國(guó)真想把肇事者繩之以法,就應(yīng)當(dāng)采取不同的行動(dòng)。美國(guó)資深調(diào)查記者西摩·赫什直言,他對(duì)投票結(jié)果并不感到驚訝,如果不是這樣,“那才是新聞”。