6歲女童被母親帶到賓館疑遭生母朋友猥褻，丈夫報案后不服警方不予立案決定，向檢察院申請立案監督后獲警方立案。

4月22日，甘肅定西臨洮當事人宋先生接受華商報大風新聞記者采訪表示，家屬得到警方反饋，認為不構罪。

>>>女童回憶賓館一幕

“媽媽在洗澡，我告訴了，媽媽沒管”

2020年11月，宋先生和妻子發生爭吵后，妻子帶著6歲女兒離家出走。2021年暑假，妻子領女兒住進一男子在蘭州登記的某賓館客房，宋先生稱這名男子趁妻子洗澡對女兒進行猥褻。2022年4月，妻子起訴宋先生要求離婚。

宋先生提供的檢查報告單和門診病歷顯示，女兒是細菌性炎癥，處女膜緣有缺口。宋先生表示，當時醫生建議他直接報案，“一開始我還不知道怎么回事，但孩子母親就起訴離婚了，直到我感覺孩子不對勁，帶孩子看病后才得出的(猥褻)結論。”

4月22日，在征得監護人宋先生同意后，記者詢問女童，她稱事發當晚的客房是那位“叔叔”訂的，在媽媽洗澡期間，“叔叔”動了她的下身，事后她曾告訴媽媽，但媽媽沒管。

>>>3人擠一張大床

“媽媽睡中間，她睡邊上，叔叔睡里邊”

宋先生告訴記者，女兒并不是被摸了一下那么簡單。“孩子已經被問了好多次了。孩子說那個叔叔是用的手指，當時她看了3集動畫片《蜘蛛俠》，她做筆錄是這樣說的，民警的筆錄中都有記錄。”

2022年6月，宋先生帶著女兒報案，“孩子是當著民警的面也是這樣說的，因為我是孩子的監護人，孩子給民警說的時候我一直在場。”

宋先生表示，事發當晚，3人擠一張大床就寢。“孩子說那天晚上，媽媽睡在中間，她睡在邊上，那個叔叔睡在里邊。”

宋先生告訴記者，女兒所受侵害并未停止，“第二次是在2020年底或者是2021年過年的年前，在這個男的家里面，又用手指……孩子第二天也告訴她母親了，但她置之不理。”

宋先生認為是妻子把孩子領到他家里的，“這個男子家離我女兒姥姥家近近的。”

>>>檢察院立案監督

半年前派出所受案，縣公安局刑事立案

2022年8月18日，臨洮縣公安局轄區派出所出具情況說明顯示，接報后，警方對女童母親和涉案男子分別進行了詢問和訊問，女童還對該男子進行了辨認，但其否認實施猥褻，拒絕在筆錄上簽字。

民警調取醫院就診記錄，女童下體炎癥無法確定是猥褻行為造成。經綜合分析認為，沒有證據證實犯罪行為發生，遂做出不予立案決定。

宋先生不服，向臨洮縣檢察院申請立案監督獲受理。2022年11月，轄區派出所受案，臨洮縣公安局按刑事立案。

“前天(4月20日)，我帶女兒去臨洮縣公安局詢問案件調查進展，警方說沒有犯罪事實。之前一位認可孩子筆錄說法、立案的領導不讓我們錄視頻。”

>>>警方都找不見人?

“妻子避而不見換電話，父親娘家堵門”

從警方立案至今，已經過去半年，宋先生質疑警方未找妻子調查核實。“當地派出所去年11月受案至今，公安就沒找見孩子母親，我給派出所打電話，給我說‘我們都找不見人，你能不能找見人’?”

宋先生直言：“我也找不見她，她之前的電話早就換掉了，根本打不通。她父母都知道她的電話，但不給說，去問總是說‘你想咋弄就咋弄。’今年1月份，還是我父親堵在他們家門口找到的。”

>>>火車站偶遇妻子

“她看見就跑，連親生女兒都不敢面對”

“我對她太好了，她把我女兒害成這樣，不理不睬。”

宋先生舉例說明，“4月10號早晨，我和女兒從外地返回，在蘭州火車站。孩子想吃牛肉面，我領孩子去吃，孩子親眼看見她親生母親了，她看見女兒在那兒吃牛肉面，她看見就直接跑了，她連自己的親生女兒都不敢面對。”

宋先生否認自己父女倆認錯人，“她本身也是去吃面的，她可能也是從外省回來，她一直是在外省，連派出所的民警都找不見她。”

>>>岳母稱警方調查過

“如果真有那事早就把我們女兒抓走了”

4月22日，華商報大風新聞記者聯系上宋先生的岳母，女童的姥姥證實夫妻倆還沒離婚。

“你們去了解吧，他一口胡言，嘴上沒一句是真實話，他現在就是神經病的樣子。”

記者詢問其女兒的聯系方式，女童的姥姥表示：“電話原來有的，現在人家把電話號碼換了，給我不說，所以女兒電話就沒有，我現在聯系不上她，再跟她聯系又有什么用啊?現在他沒有一點證據，能相信他說的話嗎?”

女童的姥姥告訴記者，“不能信他，他天天找公安，這是胡扯淡，警方找我女兒調查過了，如果真的有那個事情，早就把我們女兒抓走了。你再不要給我打電話了。”

此前，33歲涉案男子接受華商報大風新聞記者采訪表示，自己與宋先生的妻子只是朋友，否認在賓館和家中對女童做過猥褻之事。

>>>轄區派出所回應

調查完后向臨洮縣公安局刑警大隊轉交

4月22日，記者致電臨洮縣公安局轄區派出所辦案民警，詢問是否聯系到女童生母進行調查。

“你們媒體需要(報道)，和我們當地的公安部門聯系，我們弄(調查)完之后向刑警(大)隊轉交過去了，拿著你的手續，具體什么事和臨洮縣公安局聯系吧。”記者詢問案件調查進展，辦案民警說完即掛斷電話。

法律人士譚敏濤認為，涉及未成年人的性侵案件，基于未成年人的自我保護意識差，未成年人的口供較為關鍵。譚敏濤建議可以對未成年人受傷的部位進行司法鑒定，以確定是否受到侵害，可以此作為認定犯罪事實的依據。