近日，針對網友反映在《去有風的地方》取景地沙溪古鎮玩耍，遭村民強行攔路要錢一事，當地回應稱部分群眾為修繕村內龍王廟籌集資金，私自拉紅繩向過往車輛化功德，已嚴肅批評教育。

古鎮者，歷史久遠之小鎮也。因其有著古色古香之建筑、街道等，能讓眾游客從此地“回到過去”;加之又被“電視劇”取景，經媒體播放后，定能吸引眾多的游客前來游玩，找回記憶深處的“鄉愁”。

既能傳承傳統文化，又能讓當地居民吃上“旅游飯”，一舉多得，此事對當地而言，本是一件難得之好事;然當地村民卻動起了歪腦筋，打起了小算盤，將“黑手”伸向了剛慕名而來的游客，竟然“私拉紅繩”向游客索要“功德”，收取事實上的“過路費”。

向游客索要“功德”，雖能較好地解決“修龍王廟”面臨的資金困難，卻加重了游客的經濟負擔，讓游客感到“不舒服”，從而讓游客心生厭惡，從此對此古鎮“敬而遠之”，尤其是經媒體曝光后，給“古鎮”剛亮出的“火”潑上了一盆水。

讓此古鎮“火”起來，固然需要其有著獨特的建筑等自然、文化資源，但更重要的是還需如滾雪球一般，吸引越來越多的游客心甘情愿地前來觀光、品味;而要做到，毫無疑問需立足長遠，真心實意地替游客著想，不斷優化旅游環境，讓眾游客玩得開心、舒心。

現實中，一些地方雖有著較豐富的旅游資源，但往往是“曇花一現”，究其原因，雖看似多種，然冷靜思之，大多皆因“心太狠”、過分強調了自我現實利益，忽略了長遠利益，從而用無形的手將游客推開。

能讓影視劇前來取景之古鎮，毫無疑問乃保護相對較好的古鎮，在經濟社會快速發展的時代背景下，本是難得之旅游資源;無論是為保護傳統建筑與風貌，還是順應時代發展潮流，皆當好好珍惜，挖掘開發，讓當地居民也吃“旅游飯”。

就此事而言，面對網友報料，雖及時叫停，并對“村民”進行了批評教育，貌似亮劍說“不”，但細細思之，法律面前人人平等，村民也不該擁有“免責金牌”，僅“批評教育”，不足以挽回其損失，不足以讓村民從中汲取教訓，更透出基層執法力度之短板。

利用本地之自然與文化資源，大力發展旅游業，乃功在當代，利在千秋。痛定思痛，為官一任，造福一方，有關部門尤其是“關鍵少數”，理應冷靜反思，在精心規劃、全力保護的基礎上，對此類損傷“旅游軟環境”之事高度重視，及時亮劍說“不”，將向游客索要錢財之歪風及時剎住。

一是要切實加大宣傳力度。宣講“打好旅游牌”的好處，宣講相關法律、法規等，不斷強化村民的法律意識，讓村民明白保護游客，就是保護整體利益與“古鎮”，就是保護自己的新飯碗，從而不再視游客利益為“唐僧肉”。

二是要亮劍法律之劍，讓法律發聲。攔路索取“功德”，雖并非為了個人私利，但終歸是違法行為;法律具有最高的權威，任何人只要膽敢觸碰法律之底線，理應受到法律的嚴懲，為此該古鎮當第一時間對“策劃與直接參與者”亮法律之劍，讓其為之付出應有之代價，而不是批評了事。

打游客的主意，向游客索要“功德”，侵犯了游客利益，損傷到了當地之旅游環境與形象，顯然是一股歪風。面對歪風，望該古鎮所在地有關部門旗幟鮮明，露頭就打，該出手時就出手，讓此歪風銷聲匿跡，無處遁形。