2月15日下午3時，安徽省界首市代橋鎮男子張某偉，殺妻埋尸自家后院15年案，由安徽省阜陽市中級人民法院審理，在界首開庭，被告人張某偉以故意殺人罪被提起公訴。

2007年5月，被害人楊娟(化名)失蹤，一直沒有下落。此后，家屬一直為此事奔波，多次向公安機關反映，稱失蹤的楊娟可能已經遇害，懷疑被張某偉殺害，但未能提供有價值的線索。

2022年，阜陽市公安局對該案重啟偵辦。警方通過大量走訪，摸清了張某偉及其家人的社會關系、現實表現等情況。因沒有客觀證據，且嫌疑人拒絕配合調查，專案組決定采取指定居所監視居住措施，開展審訊攻堅。

去年7月21日，嫌疑人張某偉如實交代了案發當年因口角沖突，殺害妻子楊某并埋尸自家院內的犯罪事實。

被害人弟弟楊軍(化名)對中國新聞周刊表示，張某偉在法庭上承認了殺妻埋尸的事實，案件未當庭宣判。

此外，張某偉的兒子曾嘗試通過經濟賠償獲得諒解書，但楊軍拒絕和解，“死的是他媽媽，也是我姐姐，我們不要錢，只想給她討個公道。”

感情不和，結婚12年后妻子“失聯”

楊娟(化名)是六安市霍邱縣朱港鄉人，20多年前，她曾在合肥武警醫院化驗科工作。

1995年，楊娟與當時在武警部隊服役的張某偉相識并建立戀愛關系。隨后，兩人在張某偉老家界首市代橋鎮結婚成家。地圖顯示，楊娟的老家與界首市代橋鎮相距90多公里。

楊娟的弟弟楊軍(化名)對中國新聞周刊回憶稱，當時自己家里比較窮，因為經濟條件差距，張某偉的父母和兄妹一直反對這門婚事，但姐姐和張某偉還是走到了一起。

在兒子出生后，楊娟辭職做起了家庭主婦，退役后的張某偉則在鎮上跑車、賣煤、賣水泥。那時，楊軍曾幫姐姐一家做了幾年生意，也看到了兩人的不和睦，“他們總是因為瑣事吵架，甚至動手。姐夫人還可以，但不會調和矛盾，他父母和我姐吵架抬杠，他總是跟著老人一起罵。”

孩子長大后，楊娟轉行賣起了服裝，張某偉則繼續跑車。“這期間他(張某偉)有了外遇，和我姐姐的關系越來越差了。”楊軍說。

2007年5月，楊娟向老家父母在電話里哭訴了自己的委屈后，很快便失聯了。

楊軍稱，姐姐曾在電話里提及被公婆找茬、夫妻關系不和，“他們經常吵架，我父母也只是勸說了幾句，沒想到這是最后一次聯系。”

2個月后，一直聯系不到楊娟的親屬從六安趕到界首尋人，卻始終見不到人。

對此，張某偉給出了各種不同的理由，有時稱楊娟去了外地進貨，有時稱她跟著外遇私奔，有時又稱兩人吵架后離家出走。

“當時我在上海的監獄里服刑，他還說姐姐出來看我”，楊軍回憶，為了找到姐姐去向，他申請調查了監獄的探監記錄，但沒有任何消息。

確定張某偉撒謊后，他便要求父母向警方報案，“兩三個月和家里沒聯系，肯定有問題。直覺告訴我姐姐可能遇害了。”

根據當地警方公開的消息，2007年7月12日，楊娟的父親到阜陽界首市公安局報案，稱1995年嫁到界首市代橋鎮的女兒楊某2007年5月5日失蹤，請求公安機關協助查找。

后來，楊父多次向公安機關信訪控告，懷疑系女婿張某偉殺害了女兒楊娟，但提供不出有價值線索。

2009年8月10日，界首市公安局以楊某涉嫌被拐賣立案。經調查，發現楊某的丈夫張某偉有作案嫌疑，并采取刑事強制措施。然而，由于沒能獲得有力證據，警方解除了刑事強制措施。

楊娟失蹤15年后，案件迎來轉機

2011年，刑滿釋放的楊軍也開始為姐姐的事情奔走。

他懷疑姐姐被張某偉殺害，但由于一直找不到實質性證據，警方無法刑事立案，楊娟也只能被算作“失蹤人口”。

根據楊軍提供的材料，楊娟失蹤后，張某偉曾在2009年至2010年兩次向法院提起訴訟，要求與楊娟離婚，但被法院拒絕。此外，他還弄虛作假從村委會、鎮政府開具楊娟下落不明已多年的證明材料。

“我去界首找張某偉父子，一直找不到，他父母總說不知道去了哪，也沒聯系方式”。

楊軍對中國新聞周刊表示，除了自己尋人，他還求助各級公安和信訪部門。

“十幾年里，寫了很多材料和文章遞到市里、省里，希望他們能幫忙調查這個事情。”2022年1月，安徽省省長王清憲赴霍邱縣開展信訪接待工作時，楊軍將準備的材料遞

交給了在場的工作人員。很快，各部門成立專案組調查此事。

阜陽市公安局成立專班對該案重啟偵辦，并通過大量走訪，摸清了張某偉及其家人性格特點、社會關系、為人處世等情況。

因沒有直接客觀證據，且張某偉前期曾被刑拘后態度頑固、拒不供述，專案組認真研究后，決定采取指定居所監視居住措施，開展審訊攻堅。

經過偵查，2022年7月21日，張某偉如實交代了因口角沖突殺害妻子楊娟，并埋尸自家院內的犯罪事實，案件成功告破。知情人士告訴中國新聞周刊，警方是通過張某偉的情人得知信息，案件才取得了突破。

很快，警方在張某偉一處宅地下挖掘出了楊娟的尸骨。

楊軍告訴中國新聞周刊，埋藏尸體的位置正是當年張某偉一家人住過的院子里。后來，他們修建了三層樓房，裝修后對外租賃，“現在是一家奶粉店”。

2022年8月31日，界首市公安局出具的鑒定意見通知書顯示，死者生前存在窒息征象，不排除機械性窒息死亡可能。

楊軍還提及，張家在修建新房時做過法事。

“他們在新房院內用大鐵桶栽植仙人掌，并在鐵桶下面埋入紅布條，常年圍著鐵桶燒香。我在派出所民警的見證下去現場查看，確實發現了鐵桶周圍燃燒的香灰。”楊軍對中國新聞周刊說。

刑辯律師：無論怎樣不會影響量刑結果

2023年2月15日下午3時，張某偉殺妻埋尸案在界首市開庭審理，其因“故意殺人罪”被檢方提起公訴，楊軍在內12名被害人家屬到場。

楊軍稱，張某偉在法庭上對殺妻埋尸的行為認罪認罰，但對犯罪的具體細節一直狡辯。

“他說是我姐罵了他，所以才動了手”，楊軍說，張某偉一直辯稱是使用枕頭悶死了楊娟，沒有使用其它工具，“他說的這種殺人方式我們不認可，法醫的鑒定是不排除機械性窒息死亡”。

張某偉和楊娟的兒子曾嘗試調解，希望通過經濟賠償獲得諒解書，但被楊軍一家拒絕。“我聽了也挺失望，死的是他媽媽，也是我姐姐，我們要的不是錢，只想給她討個公道。我們一直不希望他參與進來。”

楊軍透露，在庭審現場，張某偉對殺妻埋尸的行為認罪認罰，“但他的家屬一直讓他閉嘴，說要救他。”

“另外，檢方說他屬于坦白，但我們不這么認為。公安機關抓了他多少次，他都隱瞞了犯罪事實，怎么算是坦白?”楊軍說。

通過查閱過往案件，2015年，杭州一名女子用枕頭捂死繼女，法醫鑒定中寫明，被害人系口鼻部及頸部遭外力壓迫致機械性窒息死亡。

知名刑辯律師趙良善告訴中國新聞周刊，被告人已經承認了殺妻埋尸的犯罪事實，無論是用枕頭捂死，還是用其他手段，都是比較殘忍的殺人手段，不會影響到量刑結果。

另外，對于家屬提及的“坦白”，趙良善分析，這可能是檢方認為，被告人重新被抓后，如實地供述了犯罪事實。

趙良善表示，“坦白只是可以酌情從輕處罰，力度很小。按照目前的情況來看，被告人可能會被判死刑。不管是用哪種殺人方式，或者他的家屬怎么爭取，殺人埋尸，故意殺人罪已經定了。”