近日，一則男孩寫作業(yè)的桌子被城管收走的視頻火了。

究竟是咋回事?

事情起因

男孩在店門口的桌子上寫作業(yè)，突然來了幾名工作人員將其寫作業(yè)的桌子收走。2月11日，這一幕發(fā)生在海南三亞吉陽區(qū)。

據(jù)媒體報(bào)道，2月14日，在海南省三亞市吉陽區(qū)開店的王女士向記者介紹，11日，為了方便監(jiān)督兒子寫作業(yè)，她在店門口給兒子支了一張桌子。當(dāng)天，來了幾名穿著制服的工作人員，其中一人向王女士?jī)鹤訑[了擺手，示意小孩離開桌子后，便將其寫作業(yè)的桌子收走，同行的另一名工作人員又拿走了王女士店門口的一個(gè)白色板凳。

一段監(jiān)控視頻中，王女士還和幾名工作人員解釋：“桌子不能收走吧?小孩子寫作業(yè)(用)。”

“事發(fā)前幾日接到了‘鞏衛(wèi)’通知，但我把桌子擺在門口滴水線內(nèi)，自家門店屋檐下，不知道為什么還要被收走?”王女士說，事發(fā)時(shí)，孩子還被嚇到了。

13日，吉陽區(qū)城管部門工作人員曾向媒體介紹，該店主已經(jīng)超出店外經(jīng)營(yíng)，門口不能擺放東西。屋檐下也算超出店外，執(zhí)法隊(duì)員看見了就會(huì)直接整治收走。隨后，吉陽區(qū)委宣傳部工作人員接受采訪時(shí)表示，已核實(shí)相關(guān)情況，系該商戶多次違反門前三包責(zé)任，不存在暴力執(zhí)法行為。并表示，執(zhí)法隊(duì)員都是文明執(zhí)法，執(zhí)法前會(huì)先教育，如果商戶多次不配合，才會(huì)進(jìn)行處罰。對(duì)此，王女士表示，此前，確實(shí)有小攤主在她店門口賣貨，見到有執(zhí)法隊(duì)員來檢查時(shí)，小攤主曾躲進(jìn)她的門店。當(dāng)時(shí)，有執(zhí)法隊(duì)員針對(duì)此事對(duì)她提醒，但她此前沒收到過關(guān)于違反門前三包責(zé)任的相關(guān)處罰。

官方回應(yīng)：已責(zé)令相關(guān)執(zhí)法人員向當(dāng)事人道歉

2月14日下午，據(jù)“三亞發(fā)布”微信公眾號(hào)消息，三亞市綜合行政執(zhí)法局吉陽分局發(fā)布相關(guān)情況通報(bào)。

通報(bào)指出，2023年2月13日，網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)“三亞城管收走孩子寫作業(yè)桌子”的相關(guān)視頻引發(fā)網(wǎng)友和媒體關(guān)注，三亞市綜合行政執(zhí)法局吉陽分局高度重視，第一時(shí)間成立調(diào)查組，對(duì)視頻所反映的問題進(jìn)行核查。

經(jīng)調(diào)查核實(shí)，事由是市綜合行政執(zhí)法局吉陽分局執(zhí)法人員對(duì)轄區(qū)內(nèi)背街小巷開展城市管理日常巡查時(shí)，在處理當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的超市落實(shí)門前三包過程中，存在簡(jiǎn)單執(zhí)法行為，造成不良影響。

目前，市綜合行政執(zhí)法局吉陽分局已責(zé)令相關(guān)執(zhí)法人員于2月14日11時(shí)上門向當(dāng)事人誠(chéng)懇道歉，當(dāng)事人表示予以接受。

針對(duì)此次事件暴露出來的問題，市綜合行政執(zhí)法局吉陽分局已對(duì)相關(guān)執(zhí)法人員進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評(píng)教育，并將深刻汲取教訓(xùn)，舉一反三，在城市管理過程中更加注重方式方法，堅(jiān)決杜絕此類事件再次發(fā)生，也歡迎廣大市民群眾和媒體對(duì)我們的城市管理工作進(jìn)行監(jiān)督。

商戶：已歸還桌椅并道歉

據(jù)媒體報(bào)道，14日下午，商戶王女士表示，中午已有工作人員來到店里向她道歉，歸還了她的桌椅，并表示，以后會(huì)改進(jìn)工作方式。

網(wǎng)友熱議

網(wǎng)友看到針對(duì)此事，立即展開了激烈的討論。

“這孩子估計(jì)不會(huì)忘記這事了，哎。”

“祖國(guó)的花朵怎么保護(hù)”

“為什么要拿走東西?”

“孩子寫作業(yè)也不可以嗎?”

“咋不把作業(yè)一起收走”

也有理性的網(wǎng)友評(píng)價(jià)說，孩子寫作業(yè)也是占道經(jīng)營(yíng)嗎?城管即便是按照規(guī)矩辦事，按照規(guī)定辦事，那么在執(zhí)法的時(shí)候能不能人性化一點(diǎn)，面對(duì)寫作業(yè)的孩子，方式是不是可以優(yōu)化?

多地城管“創(chuàng)文鞏衛(wèi)”執(zhí)法引熱議

“創(chuàng)文鞏衛(wèi)”不是簡(jiǎn)單粗暴執(zhí)法的理由。幾天前，江蘇沛縣城管人員在253縣道上挨家挨戶撕住戶春聯(lián)的行為也引起了質(zhì)疑。沛縣城管局工作人員稱，此舉是為迎接文明城市創(chuàng)建，如果覺得不合理，可以打12345投訴。

除了江蘇沛縣，甘肅武威市、吉林延吉市、遼寧營(yíng)口市等地近期也有城管人員走上街頭撕春聯(lián)，宣稱是為了整治市容市貌。

過年貼春聯(lián)既是傳統(tǒng)習(xí)俗，也烘托著年味，寄托著鄉(xiāng)愁，更是商戶對(duì)新一年的美好期許。但從輿論場(chǎng)上的反應(yīng)來看，城管人員以撕春聯(lián)“創(chuàng)文鞏衛(wèi)”、整治市容市貌的執(zhí)法行為實(shí)屬操錯(cuò)了心、使錯(cuò)了勁兒。央視主持人白巖松在點(diǎn)評(píng)城管挨家挨戶撕春聯(lián)行為時(shí)就表示，這種吃力不討好的行為越界了。

有網(wǎng)友指出，所謂城管人員撕春聯(lián)的執(zhí)法行為也站不住腳。從法律的角度來說，春聯(lián)是商戶花錢購(gòu)買的，屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，未經(jīng)商戶允許撕毀春聯(lián)有損壞個(gè)人財(cái)物之嫌。這就要求城管人員既要依法依規(guī)行事，自覺摒棄不當(dāng)執(zhí)法、任性執(zhí)法、過度執(zhí)法，也要多站在服務(wù)對(duì)象的角度綜合考量，少一些不文明執(zhí)法。

媒體評(píng)論：該撤的是不文明執(zhí)法

針對(duì)此事央廣網(wǎng)評(píng)論：在一個(gè)孩子面前，動(dòng)輒展現(xiàn)“雷霆萬鈞”的執(zhí)法力量，恐怕并不是一個(gè)合適的方法。城管執(zhí)法之所以顯得柔性不足，或許也和當(dāng)?shù)卣谶M(jìn)行的“創(chuàng)文鞏衛(wèi)”任務(wù)有關(guān)。只是，文明城市怎能用不文明執(zhí)法來創(chuàng)建呢?與孩子在店外寫作業(yè)相比較，執(zhí)法人員直接將書桌收走，究竟哪個(gè)更不文明呢?城管的文明執(zhí)法，也是文明城市創(chuàng)建的一個(gè)窗口，這扇窗口實(shí)在不該被關(guān)閉。文明城市創(chuàng)建，干凈整潔是一方面，但是也要有人情味，講究方式方法，這恰恰是考驗(yàn)執(zhí)法工作者智慧和能力的地方，值得執(zhí)法者認(rèn)真思考。

極目新聞：透過現(xiàn)象看本質(zhì)。無論是為了“創(chuàng)文鞏衛(wèi)”，還是常態(tài)化的市容市貌整治，其目的都是促進(jìn)城市文明建設(shè)。就創(chuàng)建“文明城市”而言，促進(jìn)精神文明、法治文明、尊重公序良俗的良善文明建設(shè)，最終還是為了讓公眾享受城市文明帶來的“紅利”，只有這樣才能激發(fā)全民參與，全力以赴地為文明城市創(chuàng)建貢獻(xiàn)力量。

一旦讓不文明執(zhí)法成文明標(biāo)準(zhǔn)，便脫離了城市文明創(chuàng)建的初衷，這樣的“文明”不過是精心裝飾后的“野蠻”罷了。因此，在城管人員撕春聯(lián)，沒收桌凳等執(zhí)法行為引發(fā)質(zhì)疑的背后，相關(guān)職能部門更應(yīng)該多一些反思。

澎湃新聞：一個(gè)孩子在家里開的店門口看書、做作業(yè)，影響什么市容?這不正是城市文明的風(fēng)景，反映城市居民安居樂業(yè)，孩子勤學(xué)上進(jìn)嗎?

這次事件折射出當(dāng)?shù)卮嬖诘囊坏肚兄卫韱栴}，而一刀切是不能讓城市更文明的。一座文明的城市，應(yīng)該是具有包容情懷的城市，是倡導(dǎo)開放、多元，尊重市民合法權(quán)利的城市，也是一個(gè)終身學(xué)習(xí)、充滿活力的社區(qū)。、

對(duì)此，你怎么看?