“卡霍夫卡大壩決堤使俄烏沖突進(jìn)入未知的領(lǐng)域”，路透社7日援引倫敦國王學(xué)院研究員瑪麗娜·米倫的話稱，這將是俄烏沖突的一個(gè)“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日凌晨，烏克蘭南部赫爾松州俄占區(qū)內(nèi)的卡霍夫卡大壩發(fā)生爆炸并出現(xiàn)坍塌。180億立方米庫容的水從第聶伯河水庫向下游的赫爾松市、扎波羅熱核電站及無數(shù)居民點(diǎn)沖去……

隨即，俄烏雙方互相指責(zé)對(duì)方是罪魁禍?zhǔn)住?/p>

俄羅斯方面稱，是烏軍使用“風(fēng)暴陰影”巡航導(dǎo)彈對(duì)卡霍夫卡水電站大壩進(jìn)行了打擊，這是蓄意制造的恐怖活動(dòng)，既是烏方夏季反攻的組成部分，轉(zhuǎn)移對(duì)烏克蘭軍事失敗的注意力，也將剝奪克里米亞的供水系統(tǒng)，讓俄軍處于長期被動(dòng)。

與俄方的說法相反，烏方在大壩遭破壞后立即指責(zé)是俄方所為。據(jù)烏克蘭國家通訊社報(bào)道，烏克蘭國家水電公司稱，卡霍夫卡水電站是“被俄軍從內(nèi)部輪機(jī)室炸毀，無法恢復(fù)”。烏方認(rèn)為，炸毀大壩可以阻止烏克蘭軍隊(duì)渡過第聶伯河。

不管是誰炸了大壩，分析認(rèn)為，有一點(diǎn)是肯定的，這次災(zāi)難性事件將影響俄烏沖突的局勢(shì)，甚至可以說“雙方都能看到一些好處”——對(duì)俄方來說，可以阻礙烏克蘭進(jìn)攻;對(duì)于烏方而言，可以在發(fā)動(dòng)反攻之際分散俄軍注意力。

衛(wèi)星對(duì)比圖像顯示，由于大壩被破壞，河水漫灌到城市中，多處道路、河流沿岸等低洼地帶被水淹沒

其實(shí)，從短期局部戰(zhàn)事看，卡霍夫卡水電站大壩本來是雙方自去年下半年以來的爭(zhēng)奪焦點(diǎn)之一，如今，大壩炸了，第聶伯河成了天然屏障，對(duì)雙方都造成一定影響，烏軍過河發(fā)動(dòng)反攻的難度加大，而且，這樣也會(huì)造成正準(zhǔn)備反攻的烏克蘭出現(xiàn)一些混亂，失去部分反攻的選擇。

但同時(shí)，大壩沖出的洪水也對(duì)俄羅斯的防御陣地造成不小的沖擊，俄軍本來布防第聶伯河左岸的三百多公里大型雷場(chǎng)和綜合防御設(shè)施、反坦克壕溝以及永備工事等，都可能被沖走、沖垮，甚至不得不暫時(shí)撤離當(dāng)?shù)兀鵀醴絽s依然可以在右岸保持火力控制。要知道第聶伯河兩岸一直是前線，去年烏克蘭軍隊(duì)把俄軍趕過河到南岸，雙方就以河為界，進(jìn)行對(duì)峙。

而且，這個(gè)大壩垮塌后，俄羅斯南部向西的進(jìn)攻路線將遇阻。譬如，俄羅斯如果再想拿下敖德薩就會(huì)遇到困難，因?yàn)橹匦脱b備會(huì)被潰壩的第聶伯河攔住。

7日，赫爾松地區(qū)，卡霍夫卡大壩被炸后，街道被洪水淹沒，大量房屋被淹

長期戰(zhàn)略上看，大壩被毀也會(huì)造成很大影響。一是卡霍夫卡水電站是克里米亞半島的取水地，雖然俄羅斯儲(chǔ)備有一定的水，但俄羅斯控制下的赫爾松、扎波羅熱等州及克里米亞未來6到12個(gè)月的供水、用電也將面臨困難，俄羅斯人和俄軍可能就得被迫撤離克里米亞;二是卡霍夫卡水電站承擔(dān)為歐洲最大核電站扎波羅熱核電站提供冷卻水，雖然現(xiàn)在儲(chǔ)備有幾個(gè)月用量的冷卻用水，根據(jù)目前的評(píng)估核電站的安全沒有面臨直接風(fēng)險(xiǎn)，但儲(chǔ)備水用盡后呢?大壩已經(jīng)被炸，后續(xù)修復(fù)不是短期內(nèi)能解決的，而且，卡霍夫卡水電站被毀暗藏著一種危機(jī)信號(hào)，就是民用設(shè)施也并非是安全的，一旦出現(xiàn)核安全問題，俄軍也可能被迫撤退。

不過，也有俄媒分析認(rèn)為，基輔反攻的主要目標(biāo)是往東南部的馬里烏波爾進(jìn)發(fā)，切斷連接烏東地區(qū)和克里米亞的陸橋。因此，卡霍夫卡水電站大壩遭破壞的影響對(duì)于現(xiàn)階段俄烏戰(zhàn)事并不存在“轉(zhuǎn)折性的影響”。俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》7日援引俄軍事專家尤里·克努托夫的話稱，烏軍已經(jīng)轉(zhuǎn)向“B計(jì)劃”，不排除在洪水的掩護(hù)下，要么在上游登陸，要么干脆在扎波羅熱地區(qū)的戰(zhàn)線上轉(zhuǎn)移額外的兵力。

不管怎么說，卡霍夫卡水庫將在未來4天內(nèi)完全枯竭，俄烏沖突卻不可能在短期內(nèi)消失。