導讀:博主外賣小哥金城武發(fā)表了一條有意思的微博:原來茶位費是可以拒絕的。對此,網(wǎng)友們紛紛發(fā)表了自己的看法。網(wǎng)友A:上次我說不用茶位費服務...
博主外賣小哥金城武發(fā)表了一條有意思的微博:原來茶位費是可以拒絕的。
對此,網(wǎng)友們紛紛發(fā)表了自己的看法。
網(wǎng)友A:上次我說不用茶位費服務員很自然地取消了,反倒是隔壁桌倆女的陰陽怪氣,反復說這茶真香,我們花了茶位費多坐一會吧之類的話。不愧是喝了茶的茶言茶語(后續(xù):某次服務員路過聽到了給我倒了茶,我說我沒花茶位費,她說沒關系)
網(wǎng)友B:建議吃完了再說退錢這些,不然你不知道后廚服務員是否會生氣然后往你的吃喝里邊吐口水還是什么。
網(wǎng)友C:這些都是霸王條款哦,收取茶位費;特價、促銷商品概不退換;禁止自帶酒水;包間設置最低消費……
網(wǎng)友D:不明白,現(xiàn)在去超市買購物袋子還要另外收費,美其名曰是為了環(huán)保!但是為什么去飯店吃飯也一定要這個茶位費呢,而且是強制性的根本就不可以取消的!真知道這又是誰規(guī)定的,是什么道理? 什么時候有專家可以出來把這些隱形的強制消費給我們?nèi)∠幌?
網(wǎng)友E:每次只能退紙巾,雖然說這個錢不算多,但是講真累積起來真的挺多的,三塊錢一位,3位就9塊錢了,而且這個收費既然是可以拒絕的,求問,為什么不能從根源上就去掉這個呢?
網(wǎng)友F:建議專門出個餐位費的選項,需要的給錢,不需要就不用給!到底是誰整的餐位費這種惡心東西,還默許了這么久,消費者還敢怒不敢言。
下一篇:最后一頁