12月27日上午，備受關(guān)注的電影《失孤》原型郭剛堂之子郭新振被拐案，在山東省聊城市中級(jí)人民法院一審宣判。宣判結(jié)束，郭剛堂代理律師高曉偉告訴記者，“郭剛堂對(duì)呼某死緩的判決結(jié)果并不滿意”，郭剛堂表示，呼富吉的行為應(yīng)當(dāng)受到頂格的處罰，下一步，他會(huì)和律師商量是否申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴。

郭剛堂：一審時(shí)兩名被告沒有真正認(rèn)罪

山東省聊城市中級(jí)人民法院27日依法對(duì)被告人呼富吉、唐立霞拐賣兒童案公開宣判，郭剛堂參加了庭審，在接受采訪時(shí)他表示，“一審時(shí)兩名被告，沒有從心靈深處真正認(rèn)知自己違法犯罪，庭上他們并不承認(rèn)拐賣事實(shí)。”

庭審中，呼富吉一再否認(rèn)曾參與拐賣，唐立霞則稱自己受呼富吉慫恿、恐嚇而實(shí)施拐賣犯罪。對(duì)于二人是否構(gòu)成拐賣兒童罪、如何量刑等問題，控辯雙方現(xiàn)場(chǎng)辯論。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，兩人均涉嫌拐賣多名兒童，拐賣過程中甚至存在給孩子喂迷藥、毆打虐待等情形，犯罪性質(zhì)惡劣，應(yīng)依法從重處罰。法院一審判決，失孤原型案人販子1人死緩1人無期;被告人唐立霞向被害家庭道歉。

宣判結(jié)束，郭剛堂代理律師高曉偉告訴記者，“郭剛堂對(duì)呼某死緩的判決結(jié)果并不滿意，下一步將可能向檢察院提起抗訴程序，呼某當(dāng)庭提起上訴，唐某未當(dāng)庭上訴表示認(rèn)罪認(rèn)罰。”

高偉曉介紹，公訴機(jī)關(guān)給出的量刑建議為判處兩人無期徒刑以上刑罰。聊城中院一審判處呼富吉死緩并限制減刑、判處唐立霞無期徒刑符合法律規(guī)定，“只是沒有達(dá)到郭剛堂的預(yù)期”。高偉曉表示，對(duì)呼富吉限制減刑是法院根據(jù)其犯罪情況等決定的。如果緩期執(zhí)行期滿，呼富吉依法被減為無期徒刑，那么呼富吉實(shí)際被執(zhí)行的刑期不能少于25年。

郭剛堂認(rèn)為，呼富吉的行為應(yīng)當(dāng)受到頂格的處罰。下一步，他會(huì)和律師商量是否申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴。對(duì)于該案的民事賠償部分，高偉曉介紹，他們申請(qǐng)的賠償金額為800余萬元，目前郭剛堂還沒有表示要針對(duì)民事賠償部分進(jìn)行上訴。

此前，該案曾于今年7月7日在聊城中院開庭審理。聊城檢察院指控：1997年至1998年期間，被告人呼某吉、唐某霞以出賣為目的，拐賣郭某等四名兒童;2001年，呼某吉又與他人(另案處理)以出賣為目的，拐賣一名兒童，應(yīng)該以拐賣兒童罪追究二人刑事責(zé)任。

報(bào)廢10輛摩托車，24年尋子路

1997年，時(shí)年2歲的郭新振，在山東聊城李太屯村的家門口被人販子拐走。為尋子郭剛堂騎行40多萬公里，跑了數(shù)十個(gè)省份，報(bào)廢了10輛摩托車。2015年，他的尋子故事被拍成電影《失孤》，由劉德華主演，尋子故事被更多人知曉，受到社會(huì)廣泛關(guān)注。

2021年7月12日，郭剛堂終于找到了被拐24年的兒子郭新振，兩名犯罪嫌疑人呼某、唐某也被警方抓獲。同年7月13日，公安部舉行新聞發(fā)布會(huì)披露此案的偵破情況。據(jù)介紹，當(dāng)年拐賣郭新振的一男一女2名犯罪嫌疑人呼某、唐某交代，兩人為戀人關(guān)系。1997年兩人拐走郭新振后，便返回了河南，后由呼某將郭新振販賣。

呼某是河南省林州市人，警方鎖定呼某時(shí)，發(fā)現(xiàn)其因其他案件被羈押在山西某看守所。呼某曾涉嫌參與3起兒童拐賣案，還曾于1988年因盜竊罪獲刑三年，于1996年因敲詐勒索獲刑8個(gè)月。

宣判前日下午，談及郭剛堂尋親標(biāo)志性的摩托車和旗子時(shí)，他說，“報(bào)廢的摩托車還有一輛，旗子還有一兩面”。郭剛堂告訴記者，這些曾經(jīng)尋親路上陪伴他的“老朋友”，如今也沒舍得丟掉，被放在了家中的地下室。

郭剛堂坦言，自己得知要宣判后睡不著覺，感覺這20多年的付出終于要有一個(gè)結(jié)果，“希望這些年的凄苦可以有一個(gè)了結(jié)。”

在出發(fā)前，郭剛堂的妻子在房間與親友坐在床上，回想起這些年尋子的經(jīng)歷，她放聲哭泣。郭剛堂也在房間內(nèi)拉著妻子的手寬慰，讓她先平復(fù)一下情緒。

今年3月，郭新振在山東聊城結(jié)婚，目前和妻子定居在河南安陽。“那是我們的孩子當(dāng)然要常見面，他時(shí)不時(shí)就來家里，我們一家人吃飯”，說到兒子，郭剛堂難掩笑意，“他是老師，最近課業(yè)比較緊”。

郭剛堂表示，這些時(shí)間他將自己家的案件與這些人一些拐賣兒童的案件進(jìn)行了對(duì)比，在研究這些案件中他思考了很多。郭剛堂說，他認(rèn)為宣判不是終點(diǎn)，“還有很多其它的事情需要我們共同發(fā)聲，努力推進(jìn)。”

“我真的想不明白，為什么他們一次又一次把黑手伸向孩子，讓四五個(gè)家庭陷入二十多年的煎熬與苦等。我相信我們?nèi)煜伦龈改傅亩紩?huì)對(duì)這樣的事情零容忍，把黑手伸向孩子的必須要嚴(yán)懲”，郭剛堂感嘆。

相關(guān)報(bào)道：

12月27日，備受關(guān)注的《失孤》原型郭剛堂之子被拐案在山東省聊城市中級(jí)人民法院一審宣判，奇聞事件記者在現(xiàn)場(chǎng)獲悉，呼富吉以拐賣兒童罪被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，對(duì)被告人呼富吉限制減刑;唐立霞以拐賣兒童罪被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);同時(shí)判被告人呼富吉、唐立霞共同賠償附帶民事訴訟原告人物質(zhì)損失人民幣50余萬元。

1997年9月21日，郭剛堂年僅2歲半的兒子郭振被拐。此后的24年，為了尋找兒子，郭剛堂騎著摩托車跑遍了全國(guó)30多個(gè)省，騎報(bào)廢了9輛摩托車，風(fēng)餐露宿的尋子苦旅約50萬公里。2015年，郭剛堂的這段經(jīng)歷被改編為電影《失孤》。近年來，他也作為《失孤》原型被人所熟知。

直到2021年6月，在公安部組織的集中比對(duì)會(huì)戰(zhàn)期間，警方發(fā)現(xiàn)了線索，此后山東、河南、山西等地公安機(jī)關(guān)密切協(xié)作，成功找回郭振，并順線偵查，抓獲了當(dāng)年拐賣郭振的2名犯罪嫌疑人，基本查清了案件事實(shí)。

今年7月7日，郭振被拐一案在聊城市中級(jí)人民法院開庭審理，經(jīng)法院審理查明，1997年至1998年間，被告人呼富吉和唐立霞以出賣為目的，拐賣李某慧、郭某振、楊某豪、李某豪四名兒童。2001年，被告人呼富吉伙同他人以出賣為目的，拐賣兒童楊某羽。被告人呼富吉、唐立霞以出賣為目的，共同實(shí)施拐賣兒童行為，拐賣兒童四人;呼富吉伙同他人以出賣為目的，拐賣兒童一人，二人的行為均構(gòu)成拐賣兒童罪。法院根據(jù)兩被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)，作出上述判決。

回憶起一審開庭時(shí)的情景，仍令郭剛堂感到意難平。“在庭審過程中，呼富吉和唐立霞兩人相互推脫，其中呼富吉根本不承認(rèn)其拐賣郭振的行為，在庭審中表現(xiàn)出來的完全是一種滿不在乎的態(tài)度，根本沒有配合庭審陳述相關(guān)犯罪事實(shí)。”

談及審判結(jié)果時(shí)，郭剛堂一度有些哽咽，他說，案件宣判后，被告人呼富吉當(dāng)庭表示要上訴，唐立霞則表示認(rèn)罪，“呼富吉沒有一點(diǎn)認(rèn)罪悔罪的態(tài)度，他竟然還要上訴，經(jīng)過與代理律師簡(jiǎn)單的溝通，后續(xù)我們肯定也還會(huì)繼續(xù)爭(zhēng)取，給被告人真正的嚴(yán)懲”。