導(dǎo)讀:11月28日上午9:30,余華英拐賣兒童一案在貴州高院二審開庭審理。奇聞事件記者從該案被害人之一楊妞花處獲悉,庭審至12時(shí)許結(jié)束,案件將擇期...
11月28日上午9:30,余華英拐賣兒童一案在貴州高院二審開庭審理。奇聞事件記者從該案被害人之一楊妞花處獲悉,庭審至12時(shí)許結(jié)束,案件將擇期宣判。
楊妞花稱,在庭上,余華英辯稱自己太年輕犯了罪,“她說(shuō)她拐賣我的時(shí)候才35歲,她太年輕了。而且她經(jīng)濟(jì)比較困難,要生活,所以才走上了這條不歸路。”“我當(dāng)即就反駁她,你說(shuō)你35歲太年輕了,但是我的媽媽才32歲就躺在了墳?zāi)估?。你說(shuō)你生活困難,可我和姐姐在13歲就出來(lái)打工,我們也從來(lái)沒(méi)想過(guò)去違法。這不能成為你犯罪的理由。那時(shí)候她在面館打工,有正當(dāng)?shù)墓ぷ鳎撬€是選擇了這條不歸路。希望法院維持死刑原判。”楊妞花接受記者采訪時(shí)表示。
楊妞花的代理律師、河北十力律師事務(wù)所副主任王文廣律師告訴奇聞事件記者,庭上余華英提交了一份新證據(jù),“是她同居的情人出具的一份情況說(shuō)明,說(shuō)余華英自2014年之后再?zèng)]有違法犯罪。但我們和檢方都認(rèn)為這不足以構(gòu)成減刑的理由。”
據(jù)奇聞事件此前報(bào)道,1995年冬天,時(shí)年5歲的楊妞花被余華英以2500元拐賣至河北邯鄲,并取名為李素燕。從小記得自己被拐經(jīng)歷的楊妞花,自2012年開始尋親。2021年5月,楊妞花通過(guò)網(wǎng)絡(luò)成功尋找到貴州織金縣的家,但得知父母在她被拐后因?yàn)樽载?zé)和傷心過(guò)度早在1997年和1998年雙雙過(guò)世。她在父母墳前發(fā)誓一定要抓到人販子。
貴州警方于2020年6月底成功將人販子余華英抓獲。經(jīng)調(diào)查,余華英曾化名張蕓,2004年因拐賣2名兒童被判處有期徒刑8年,經(jīng)減刑后于2009年刑滿釋放。再次落網(wǎng)后余華英供述,1993年至1996年間她曾作案8起,拐賣楊妞花等11名兒童,目的地大多是河北邯鄲,被拐賣的兒童中甚至包括其親生兒子。
2023年9月18日,貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院公開開庭對(duì)余華英拐賣兒童一案作出一審判決。法院審理查明,被告人余華英于1993年至1996年期間伙同龔某良(已故)為牟取非法利益,在貴州省、重慶市等地流竄,物色合適的孩童進(jìn)行拐賣,得手后二人將被拐兒童帶至河北省邯鄲市,通過(guò)王某付(另處)、楊某蘭(另處)介紹,尋找收買人進(jìn)行買賣,以此獲利,期間共拐賣兒童11名。
一審法院認(rèn)為,被告人余華英為牟取非法利益,多次拐賣兒童,其行為已構(gòu)成拐賣兒童罪。被告人余華英歸案后能如實(shí)供述自己的罪行,雖有坦白情節(jié),但其犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,社會(huì)危害性極大,應(yīng)依法嚴(yán)懲。法院以拐賣兒童罪,判處被告人余華英死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。