近期公布的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2023》顯示，從人口自然增長(zhǎng)率來(lái)看，共有11個(gè)省份2022年人口自然增長(zhǎng)率保持正增長(zhǎng)，西藏、寧夏、貴州、青海和廣東位居前五。有20個(gè)省份2022年人口自然增長(zhǎng)率為負(fù)，其中，有7個(gè)省份去年人口自然增長(zhǎng)率由正轉(zhuǎn)負(fù)。2022年我國(guó)出生人口956萬(wàn)人，比2021年減少106萬(wàn)人，正式開啟了人口負(fù)增長(zhǎng)的進(jìn)程。

面對(duì)人口負(fù)增長(zhǎng)，今年以來(lái)各地出臺(tái)了不少舉措，12月12日結(jié)束的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出，加快完善生育支持政策體系，發(fā)展銀發(fā)經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)人口高質(zhì)量發(fā)展。

如何扭轉(zhuǎn)“不敢生、不愿生”的社會(huì)心態(tài)?低生育率又會(huì)對(duì)人口流動(dòng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生怎樣的影響?哪些產(chǎn)業(yè)會(huì)被重塑?為何東亞經(jīng)濟(jì)圈會(huì)普遍陷入人口負(fù)增長(zhǎng)?隨著chatGPT等人工智能的出現(xiàn)，未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否會(huì)減少對(duì)人口數(shù)量的依賴?近期，人口經(jīng)濟(jì)學(xué)家、攜程集團(tuán)董事局主席梁建章接受《有識(shí)》欄目“人口十問”系列訪談，他認(rèn)為國(guó)內(nèi)已有多個(gè)地方政府先后出臺(tái)育兒補(bǔ)貼政策，但相對(duì)于高昂的育兒成本來(lái)說(shuō)，仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，未來(lái)中國(guó)的基建和工廠的建設(shè)需求趨于飽和，所以完全有能力從超額的用于固定資產(chǎn)的投資，拿出一部分來(lái)補(bǔ)貼生育。2022年中國(guó)GDP達(dá)到121萬(wàn)億元，如果拿出GDP的2%來(lái)補(bǔ)貼生育，約相當(dāng)于2.4萬(wàn)億元。按照平均每孩每月補(bǔ)貼1500元計(jì)算，即平均每孩每年補(bǔ)貼1.8萬(wàn)元。如果每年出生人口1000萬(wàn)，那么補(bǔ)貼當(dāng)年出生人口需1800億元。

對(duì)于中日韓等東亞國(guó)家普遍陷入人口負(fù)增長(zhǎng)的問題，梁建章總結(jié)認(rèn)為，東亞文化更注重對(duì)孩子的教育投入，東亞三國(guó)都是出了名的內(nèi)卷嚴(yán)重，內(nèi)卷程度是生育率低的重要原因之一。據(jù)世界銀行和OECD的數(shù)據(jù)，中國(guó)學(xué)生平均每周學(xué)習(xí)的時(shí)間比發(fā)達(dá)國(guó)家多了十幾個(gè)小時(shí)，幾乎是世界上最長(zhǎng)的。

以下是文字實(shí)錄：

1、韓國(guó)最近公布的數(shù)據(jù)顯示，今年9月韓國(guó)共有18707名嬰兒出生，比去年同期減少14.6%。這是自2020年11月以來(lái)的最大同比降幅。與此同時(shí)，死亡人口數(shù)量為28364人，同比增長(zhǎng)3%，當(dāng)月人口自然減少9657人。這是韓國(guó)連續(xù)第47個(gè)月人口負(fù)增長(zhǎng)。日本厚生勞動(dòng)省發(fā)表的人口動(dòng)態(tài)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2023年1至9月的出生人數(shù)為56.9656萬(wàn)人，與去年同期相比減少5.0%，連續(xù)8年創(chuàng)新低。2022年末中國(guó)人口比上年末減少85萬(wàn)人，開啟了人口負(fù)增長(zhǎng)的進(jìn)程。為什么中國(guó)、日本、韓國(guó)等東亞經(jīng)濟(jì)圈均驚人相似地陷入人口負(fù)增長(zhǎng)?

梁建章：首先，東亞文化圈所面臨的共同因素，在同等的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展程度下，東亞的生育率更低。東亞文化更注重對(duì)孩子的教育投入，東亞三國(guó)都是出了名的內(nèi)卷嚴(yán)重，內(nèi)卷程度是生育率低的重要原因之一。

“內(nèi)卷”這個(gè)詞最近兩年非常流行，而用到教育上也非常恰當(dāng)。伴隨著教育內(nèi)卷，還出現(xiàn)了“雞娃”“坑校”等熱詞，它們都是由焦慮的家長(zhǎng)們發(fā)明出來(lái)的，它們會(huì)繼續(xù)增加焦慮，讓家長(zhǎng)們?cè)诟呖己Y選的“劇場(chǎng)”里精疲力竭、不堪重負(fù)。

據(jù)世界銀行和OECD的數(shù)據(jù)，中國(guó)學(xué)生平均每周學(xué)習(xí)的時(shí)間比發(fā)達(dá)國(guó)家多了十幾個(gè)小時(shí)，幾乎是世界上最長(zhǎng)的。相比上一代人，現(xiàn)在進(jìn)入高考考場(chǎng)的18歲學(xué)生多花了幾千小時(shí)的學(xué)習(xí)時(shí)間，但學(xué)生所學(xué)的內(nèi)容和學(xué)生的實(shí)際能力并沒有提高，考試之外的其他能力還可能下降了。

中國(guó)青少年睡眠不足現(xiàn)象繼續(xù)惡化，95.5%的小學(xué)生、90.8%的初中生和84.1%的高中生達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)。還有很多學(xué)生第一次高考成績(jī)不理想，情愿浪費(fèi)一年時(shí)間復(fù)讀，甚至有些還被拿出來(lái)當(dāng)作勵(lì)志的典范。復(fù)讀不是學(xué)習(xí)新的知識(shí)，完全是為了應(yīng)試刷題，這是對(duì)個(gè)人生命和社會(huì)資源的巨大浪費(fèi)。

高考和中考，是以前高等教育資源非常稀缺時(shí)遺留下來(lái)的教育制度。高考和中考，使得家長(zhǎng)承受巨大的孩子升學(xué)壓力，不得不花大量的時(shí)間和金錢給孩子補(bǔ)課。

教育內(nèi)卷給學(xué)生和家長(zhǎng)造成金錢和時(shí)間的負(fù)擔(dān)是拉低生育率的最重要的原因之一。中國(guó)的教育負(fù)擔(dān)，無(wú)論是學(xué)習(xí)時(shí)間和費(fèi)用還是家長(zhǎng)輔導(dǎo)學(xué)習(xí)的時(shí)間幾乎都是世界上最高的，這就很好地解釋了中國(guó)家庭的生育意愿也幾乎是全世界最低的。

教育改革必須知難而上，只有大膽改革現(xiàn)有的教育制度，才能解決當(dāng)前教育效率低下所帶來(lái)的巨大社會(huì)問題面對(duì)當(dāng)前的困境。

此外，東亞國(guó)家的工作時(shí)間過長(zhǎng)，也會(huì)導(dǎo)致育兒時(shí)間縮短。根據(jù)OECD的數(shù)據(jù)，2022年韓國(guó)勞動(dòng)者年平均工作時(shí)間為1901小時(shí)，而歐盟國(guó)家勞動(dòng)者年平均工作時(shí)間為1571小時(shí)。

2、中國(guó)人口與發(fā)展研究中心提交的一份報(bào)告指出，初步測(cè)算2022年中國(guó)總和生育率已下滑至1.09，全球排名倒數(shù)第二。根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(2022)》數(shù)據(jù)顯示，截至2021年全國(guó)15歲以上單身人口為2.39億人。與此同時(shí)，年輕人婚育年齡普遍推遲，《中國(guó)人口普查年鑒-2020》顯示，2020年我國(guó)的平均初婚年齡28.67歲，比2010的24.89歲增加了3.78歲。為了提高生育率，全國(guó)各地的“催生”政策密集出臺(tái)。各地推出的免學(xué)費(fèi)、增補(bǔ)貼等措施能否扭轉(zhuǎn)“不敢生、不愿生”的社會(huì)心態(tài)?低生育率又會(huì)對(duì)人口流動(dòng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生怎樣的影響?哪些產(chǎn)業(yè)會(huì)被重塑?

梁建章：到目前為止，國(guó)內(nèi)已有多個(gè)地方政府先后出臺(tái)育兒補(bǔ)貼政策，但相對(duì)于高昂的育兒成本來(lái)說(shuō)，仍是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，未來(lái)中國(guó)的基建和工廠的建設(shè)需求趨于飽和，所以完全有能力從超額的用于固定資產(chǎn)的投資，拿出一部分來(lái)補(bǔ)貼生育。

2022年中國(guó)GDP達(dá)到121萬(wàn)億元，如果拿出GDP的2%來(lái)補(bǔ)貼生育，約相當(dāng)于2.4萬(wàn)億元。按照平均每孩每月補(bǔ)貼1500元計(jì)算，即平均每孩每年補(bǔ)貼1.8萬(wàn)元。如果每年出生人口1000萬(wàn)，那么補(bǔ)貼當(dāng)年出生人口需1800億元。如果追溯到五年前的家庭，第一年的補(bǔ)貼金額可能需要9000億元，以后逐步增加。法國(guó)和北歐國(guó)家等生育率較高的發(fā)達(dá)國(guó)家，每年拿出GDP的3%以上用于生育補(bǔ)貼等家庭福利開支。中國(guó)的生育率要提升到發(fā)達(dá)國(guó)家的平均水平，也需要拿出GDP的2%-3%來(lái)鼓勵(lì)生育。

由于生育率長(zhǎng)期低于更替水平，2040年以后，中國(guó)的人口結(jié)構(gòu)將嚴(yán)重老化，并且人口規(guī)模也會(huì)開始急劇萎縮，這些急劇的人口變化，將對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)尤其是創(chuàng)新能力造成巨大的負(fù)面影響。

影響最大的是嬰幼兒產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在奶粉需求已經(jīng)下降很多。而且很多地方幼兒園開始關(guān)停了，因?yàn)閹啄昵靶鲁錾丝跀?shù)量腰斬了。未來(lái)有些小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)也會(huì)關(guān)，人口的負(fù)增長(zhǎng)對(duì)教育影響是最快的。

房地產(chǎn)跟其他的大宗商品不一樣，它是一個(gè)長(zhǎng)期的使用價(jià)值。其實(shí)現(xiàn)在房地產(chǎn)低迷，跟我們新出生人口跌得這么厲害，造成對(duì)房地產(chǎn)的未來(lái)需求預(yù)期不樂觀是有關(guān)系的。如果能夠通過鼓勵(lì)生育政策恢復(fù)對(duì)人口預(yù)期的信心，對(duì)房地產(chǎn)可能有比較快速的提振投資的效果。

而對(duì)于旅游行業(yè)而言，旅游其實(shí)不太受人口老齡化、少子化影響。因?yàn)槿藗冏钔⒌穆糜涡枨竽挲g差不多是60歲左右。這部分人群剛剛退休，有閑又比較有錢，所以對(duì)旅游業(yè)的影響反而比較小。當(dāng)然延伸出來(lái)，人均壽命不斷延長(zhǎng)，對(duì)健康產(chǎn)業(yè)也可能影響很小。

在一個(gè)老齡化社會(huì)中，養(yǎng)老是昂貴的，政府可能不得不降低養(yǎng)老福利金，因此，大多數(shù)人越來(lái)越多地需要依靠私人儲(chǔ)蓄或者投資進(jìn)行養(yǎng)老，從而導(dǎo)致老齡化社會(huì)的金融業(yè)更加繁榮;醫(yī)療保健也將成為一個(gè)快速增長(zhǎng)的行業(yè)，因?yàn)槔夏耆藢?huì)花費(fèi)更多金錢來(lái)延長(zhǎng)壽命;而娛樂和旅游業(yè)依然是朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，因?yàn)樗婕叭祟惖木裥枨螅词谷丝谝呀?jīng)老齡化，旅游業(yè)和娛樂業(yè)也將在整體經(jīng)濟(jì)中占據(jù)越來(lái)越大的份額。

3、你提出過一個(gè) “人口創(chuàng)新力模型”的分析框架：人口的創(chuàng)新力等于人口數(shù)量跟人口能力，還有內(nèi)部交流跟外部交流。這些年來(lái)，你一直擔(dān)憂人口問題，但隨著chatGPT等人工智能的出現(xiàn)，一些崗位完全可以被替代，未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否會(huì)減少對(duì)人口數(shù)量的依賴?

梁建章：有一種說(shuō)法是有了人工智能之后，我們就不需要這么多的人口了。這個(gè)認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的，人工智能不會(huì)導(dǎo)致失業(yè)率的整體飆升，而是會(huì)有更多人轉(zhuǎn)向精神需求產(chǎn)業(yè)尤其是創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)。所以人口減少最大的負(fù)面效應(yīng)，不是養(yǎng)老問題而是抑制創(chuàng)新。中國(guó)這幾年的每年新出生人口出現(xiàn)斷崖式下滑，未來(lái)年輕人口規(guī)模的萎縮，將削弱創(chuàng)新人才的規(guī)模效應(yīng)。這種規(guī)模效應(yīng)在人工智能領(lǐng)域尤其重要，因?yàn)槿斯ぶ悄苄枰罅坑脩羯傻臄?shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練，大量的消費(fèi)群體是人工智能時(shí)代非常重要的創(chuàng)新要素。未來(lái)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)占比會(huì)越來(lái)越高，而新生人口的下降，將嚴(yán)重影響一代人以后的中國(guó)科技水平和綜合國(guó)力。

另外，生孩子是不是一個(gè)精神需求?可不可以自動(dòng)化?顯然部分涉及精神需求，因?yàn)楹⒆涌梢詭?lái)獨(dú)特的成就感和親情。但是生孩子還有很高的成本，根據(jù)育媧人口的研究報(bào)告，中國(guó)每個(gè)孩子十八歲之前平均需要約五十萬(wàn)元的直接養(yǎng)育成本(上海、北京等大城市的直接養(yǎng)育成本則接近一百萬(wàn)元)，中國(guó)家長(zhǎng)花在教育的時(shí)間成本也很高。短期來(lái)看，人工智能很難大幅降低養(yǎng)育的成本，所以還是要靠政府采取生育減負(fù)和教育改革的措施來(lái)減輕負(fù)擔(dān)。如果能夠大幅降低養(yǎng)育的負(fù)擔(dān)，那么生孩子作為人類的本能需求還是會(huì)被充分釋放，所以我一貫呼吁盡快出臺(tái)生育減負(fù)的政策。