12月13日，長春一游客遭高空拋物砸中身亡”案在吉林省長春市中級人民法院一審宣判。法院以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處被告人周某死刑，剝奪政治權(quán)利終身，賠償被告人家屬經(jīng)濟(jì)損失43000余元。

封面新聞?dòng)浾吡私獾剑桓嫒酥苣诚狄幻?ldquo;00后”。對于這一判決結(jié)果，周某當(dāng)庭表示不上訴。

被害人婁靜(化名)的姐姐婁女士告訴封面新聞?dòng)浾撸J(rèn)可法院的判決結(jié)果，但感到很悲哀。年僅28歲的妹妹在這個(gè)案件中無辜喪生，給她的家庭帶來無法彌補(bǔ)的悲痛和傷害。對于法院判決對方賠償4萬余元，她并不想要，只想為妹妹討回公道。

一審判決：高空拋物者被判死刑，賠償4萬余元

今年6月22日晚，婁靜(化名)到吉林省長春市游玩時(shí)，在長春市紅旗街萬達(dá)廣場小吃街被一塊從高空拋下來的磚頭砸中頭部，不幸去世。而拋下磚頭的是住在附近一公寓23歲的男子周某。

今年11月27日，吉林省長春市中級人民法院公開審理了這起案件，當(dāng)庭未宣判。

據(jù)媒體此前報(bào)道，在該案一審審理中，長春市人民檢察院指控，2023年6月22日21時(shí)至23時(shí)許，周某在該市朝陽區(qū)紅旗街某公寓32樓樓道窗戶和樓頂天臺等位置，先后向地面人群投擲八塊磚頭，其中一塊磚頭擊中被害人額部。而在此之前，2023年6月17日下午和晚間，周某還在本市紅旗街某公寓3310室窗戶投擲了兩桶5升桶裝水和三罐未開封可樂，砸中了兩人。

經(jīng)法醫(yī)精神鑒定，周某涉案時(shí)無精神病;具有完全刑事責(zé)任能力。案發(fā)后，周某主動(dòng)投案，檢察院以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪對他提起公訴。

12月13日，法院判決被告人周某死刑，賠償被害人家屬喪葬費(fèi)等4萬余元。

被告自稱厭世想求死，當(dāng)庭提出不上訴

據(jù)媒體此前報(bào)道，長春市檢察院在該案一審?fù)彽闹缚刂刑岬搅吮桓嫒烁呖諕佄锏膭?dòng)機(jī)系“被告人周某因不能自食其力，產(chǎn)生厭世、仇視社會(huì)情緒，遂預(yù)謀采取從高層建筑物上多次投擲磚頭等物品的方式，以戕害地面不特定人員生命”。

婁女士稱，在法庭上，周某在聽到法院宣布對他的死刑判決后，表示“不上訴，沒有意義”。而周某的媽媽則在一旁痛哭。案發(fā)后，對方自始至終未向她們道歉或者提出賠償。

對于該案的判決結(jié)果，婁女士告訴封面新聞?dòng)浾撸J(rèn)可法院作出的判決，但對這個(gè)結(jié)果感到悲哀。她的妹妹婁靜原本是一名優(yōu)秀的法律工作者，卻因?yàn)榇耸露ド?/p>

婁女士還認(rèn)為，被告人在案發(fā)前曾有多次高空拋物的行為，但沒有被制止，這是最終導(dǎo)致路過此處的婁靜被砸身亡的原因之一，她將考慮繼續(xù)追究相關(guān)部門責(zé)任。