獐子島扇貝逃跑事件迎來了大結(jié)局。

據(jù)最高人民檢察院披露，獐子島原董事長(zhǎng)、總裁吳厚剛因違規(guī)披露重要信息罪、詐騙罪、串通投標(biāo)罪、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪等數(shù)罪并罰，被判有期徒刑十五年，并處罰金92萬元。

記者注意到，從2014年以來，獐子島的扇貝屢登新聞?lì)^條，從“扇貝跑了”到“扇貝餓死了”，曲折的發(fā)展不僅震驚了股民，也引來了證監(jiān)會(huì)等機(jī)構(gòu)的立案調(diào)查。

最高檢披露“獐子島”案件

獐子島原董事長(zhǎng)吳厚剛被判15年

據(jù)證券日?qǐng)?bào)等媒體報(bào)道，12月28日，最高人民檢察院舉行新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布了2023年金融檢察工作案事例，“獐子島”違規(guī)披露重要信息案在列。

公開資料顯示，瘴子島是深交所上市公司，主要從事海珍品育種育苗、海水養(yǎng)殖增殖、海洋食品研發(fā)、加工與銷售、冷鏈物流和漁業(yè)裝備等產(chǎn)業(yè)。

案例顯示，2016年，為避免因連續(xù)三年虧損被暫停上市，獐子島原董事長(zhǎng)、總裁吳某某(指吳厚剛)指使公司人員制作虛假《月底播貝采捕記錄表》，調(diào)減蝦夷扇貝采捕面積以虛減營(yíng)業(yè)成本，對(duì)部分海域已經(jīng)不存在的扇貝應(yīng)作核銷處理而不作核銷處理，虛減營(yíng)業(yè)外支出。

獐子島公開披露的《2016年年度報(bào)告》虛增利潤(rùn)1.3億余元，占當(dāng)期披露利潤(rùn)總額的158.11%。

2017年末至2018年初，為能夠在2016年已經(jīng)采捕但未作記錄的隱瞞區(qū)域重新播種扇貝苗，吳某某指使公司人員在隱瞞海域增設(shè)抽測(cè)點(diǎn)位、編造扇貝死亡的虛假消息，對(duì)已采捕海域的扇貝虛假核銷、減值，相關(guān)人員還虛增捕撈面積和營(yíng)業(yè)成本，以核銷2016年度的虛增利潤(rùn)。

獐子島公開披露的《2017年年度報(bào)告》虛減利潤(rùn)2.78億余元，占當(dāng)期披露利潤(rùn)總額的38.57%。

2018年2月至2020年6月，吳某某擅自更改大連市獐子島集團(tuán)海域國(guó)家級(jí)海洋牧場(chǎng)示范區(qū)項(xiàng)目實(shí)施方案，指使他人編造虛假材料申領(lǐng)國(guó)家人工魚礁建設(shè)補(bǔ)助資金共計(jì)2400余萬元。此外，吳某某等人還有串通投標(biāo)、非國(guó)家工作人員受賄、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄等犯罪事實(shí)。

2022年10月，大連市中級(jí)人民法院作出判決，以違規(guī)披露重要信息罪、詐騙罪、串通投標(biāo)罪、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪對(duì)被告人吳某某數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十五年，并處罰金92萬元;另有其他十一名被告人被判處有期徒刑十一年至有期徒刑一年七個(gè)月不等(部分適用緩刑)，并處罰金。

在宣判后，吳某某等5人提出上訴。

2023年5月25日，遼寧省高級(jí)人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判。

獐子島扇貝成股市“明星”

從“扇貝跑了”到“扇貝餓死了”

從2014年起，獐子島的扇貝一度成為A股市場(chǎng)上的“明星”，先是“跑了”，后又“餓死了”，一舉一動(dòng)都受到股民的關(guān)注，曲折的發(fā)展不僅震驚了股民，也引來了證監(jiān)會(huì)介入調(diào)查。

2014年10月，獐子島發(fā)公告稱，按制度進(jìn)行秋季底播蝦夷扇貝存量抽測(cè)，根據(jù)抽測(cè)結(jié)果發(fā)現(xiàn)部分海域的底播蝦夷扇貝存貨異常，將產(chǎn)生重大損失。

當(dāng)時(shí)，獐子島稱，綜合多方情況來判定，其海洋牧場(chǎng)發(fā)生了自然災(zāi)害，災(zāi)害主要原因?yàn)楸秉S海冷水團(tuán)低溫及變溫、北黃海冷水團(tuán)和遼南沿岸流鋒面影響、營(yíng)養(yǎng)鹽變化等綜合因素。

“扇貝去了哪里”也曾成為股民的熱議點(diǎn)，甚至有人調(diào)侃稱，可能去暖和的地方過冬了。

記者翻閱財(cái)報(bào)發(fā)現(xiàn)，獐子島在2014年的營(yíng)收約為26.62億元，凈虧損11.89億元。

2018年，獐子島的扇貝再次出現(xiàn)在公眾的視線范圍中。當(dāng)年2月，獐子島發(fā)公告稱，其發(fā)現(xiàn)部分海域的底播蝦夷扇貝存貨異常。

對(duì)于存貨異常，獐子島當(dāng)時(shí)給出的分析判斷是：降水減少導(dǎo)致扇貝的餌料生物數(shù)量下降，養(yǎng)殖規(guī)模的大幅擴(kuò)張更加劇了餌料短缺，再加上海水溫度的異常， 造成高溫期后的扇貝越來越瘦，品質(zhì)越來越差，長(zhǎng)時(shí)間處于饑餓狀態(tài)的扇貝沒有得到恢復(fù)，最后誘發(fā)死亡。

也就是說，這一波的扇貝不是“跑了”，而是“餓死了”，這再次引發(fā)了股民的熱議。

2018年2月9日，獐子島收到證監(jiān)會(huì)的《調(diào)查通知書》。《調(diào)查通知書》顯示，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)獐子島立案調(diào)查。

就在證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查后，2019年3月末，獐子島發(fā)布一季度業(yè)績(jī)預(yù)告，預(yù)計(jì)虧損4000萬元-4500萬元，影響業(yè)績(jī)的主要因素又與扇貝有關(guān)。

獐子島稱，受2018年海洋牧場(chǎng)災(zāi)害影響，其于2016年、2017年底播的蝦夷扇貝可收獲資源總量減少，短期內(nèi)，由于海洋牧場(chǎng)養(yǎng)殖產(chǎn)品產(chǎn)量下降，相應(yīng)折舊攤銷、海域使用金等固定成本無法攤薄，導(dǎo)致產(chǎn)品單位成本上升，影響2019年一季度業(yè)績(jī)約 900萬元。

證監(jiān)會(huì)借北斗衛(wèi)星找扇貝

利用衛(wèi)星定位數(shù)據(jù)還原實(shí)際撈捕軌跡

記者注意到，在調(diào)查過程中，證監(jiān)會(huì)還借用了北斗衛(wèi)星找獐子島的扇貝。

據(jù)央視財(cái)經(jīng)報(bào)道，獐子島捕撈面積的多少由捕撈人員按月提供給財(cái)務(wù)人員，無逐日客觀記錄可參考，財(cái)務(wù)人員也沒有有效手段核驗(yàn)，內(nèi)控嚴(yán)重缺失。可實(shí)際上，獐子島的采捕船去過哪些海域，停留了多長(zhǎng)時(shí)間，早已被數(shù)十顆北斗衛(wèi)星組成的“天網(wǎng)”記錄了下來。

上述報(bào)道稱，調(diào)查人員利用客觀的衛(wèi)星定位數(shù)據(jù)還原出獐子島采捕船實(shí)際捕撈軌跡圖。經(jīng)過對(duì)比發(fā)現(xiàn)，獐子島沒有如實(shí)記錄采捕海域，2016年的實(shí)際采捕海域面積比賬面記錄多出近14萬畝。

證監(jiān)會(huì)表示，獐子島在2014年、2015年已連續(xù)兩年虧損的情況下，客觀上利用海底庫存及采捕情況難發(fā)現(xiàn)、難調(diào)查、難核實(shí)的特點(diǎn)，不以實(shí)際采捕海域?yàn)橐罁?jù)進(jìn)行成本結(jié)轉(zhuǎn)，導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)告嚴(yán)重失真，2016年通過少記錄成本、營(yíng)業(yè)外支出的方法將利潤(rùn)由虧損披露為盈利，2017年將以前年度已采捕海域列入核銷海域或減值海域，夸大虧損幅度。

此外，獐子島還涉及《年終盤點(diǎn)報(bào)告》和《核銷公告》披露不真實(shí)、秋測(cè)披露不真實(shí)、不及時(shí)披露業(yè)績(jī)變化情況等多項(xiàng)違法事實(shí)，違法情節(jié)特別嚴(yán)重，嚴(yán)重?cái)_亂證券市場(chǎng)秩序、嚴(yán)重?fù)p害投資者利益，社會(huì)影響極其惡劣。

2020年6月，證監(jiān)會(huì)對(duì)獐子島信息披露違法違規(guī)案作出行政處罰及市場(chǎng)禁入決定，對(duì)獐子島給予警告，并處以60萬元罰款，對(duì)15名責(zé)任人員處以3萬元至30萬元不等罰款，對(duì)4名主要責(zé)任人采取5年至終身市場(chǎng)禁入。